EPYC 7663 vs Xeon 638

VS

Совокупная оценка производительности

EPYC 7663
2021, 6 366$
56 ядер / 112 потоков, 240 Вт
47.48
+46%
Xeon 638
2026, 899$
16 ядер / 32 потока, 180 Вт
32.51

EPYC 7663 опережает Xeon 638 на существенные 46% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Базовая информация

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности74188
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество3.5723.91
ТипСерверныйСерверный
СерияAMD EPYCнет данных
Энергоэффективность8.137.43
РазработчикAMDIntel
ПроизводительTSMCIntel
Кодовое название архитектурыMilan (2021−2023)Granite Rapids (2024−2026)
Дата выхода15 марта 2021 (5 лет назад)2 февраля 2026 (меньше года назад)
Цена на момент выхода$6,366$899

Соотношение цена-качество

Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.

У Xeon 638 соотношение цены и качества на 570% лучше, чем у EPYC 7663.

График соотношения производительности и цены

Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.

Подробные характеристики

Базовые параметры EPYC 7663 и Xeon 638: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности EPYC 7663 и Xeon 638, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер5616
Производительных ядернет данных16
Потоков11232
Базовая частота2 ГГц3.2 ГГц
Максимальная частота3.5 ГГц4.8 ГГц
Скорость шинынет данных0 GT/s
Множитель20нет данных
Кэш 1-го уровня64 Кб (на ядро)112 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня512 Кб (на ядро)2 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня256 Мб (всего)72 Мб (всего)
Технологический процесс7 nm+Intel 3 нм
Размер кристалла8x 81 мм2598 мм2
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных76 °C
Количество транзисторов33,200 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11+нет данных
Свободный множитель-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость EPYC 7663 и Xeon 638 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации21
СокетSP3FCLGA4710
Энергопотребление (TDP)240 Вт180 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые EPYC 7663 и Xeon 638 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхIntel® SSE4.1, Intel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI++
AVX++
vProнет данных+
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Speed Shiftнет данных+
Turbo Boost Technologyнет данных2.0
Hyper-Threading Technologyнет данных+
TSX-+
Turbo Boost Max 3.0нет данных+
Deep Learning Boost-+

Технологии безопасности

Встроенные в EPYC 7663 и Xeon 638 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных+
EDBнет данных+
SGXнет данных-
OS Guardнет данных+

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые EPYC 7663 и Xeon 638 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-dнет данных+
VT-xнет данных+
EPTнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой EPYC 7663 и Xeon 638. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4-3200DDR5(6400MT/s)
Допустимый объем памяти4 ТиБ2 Тб
Количество каналов памятинет данных4
Пропускная способность памяти204.795 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памяти-+

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в EPYC 7663 и Xeon 638 видеокарт.

ВидеоядроN/AN/A

Периферия

Поддерживаемые EPYC 7663 и Xeon 638 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express4.05.0
Количество линий PCI-Express12880

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов EPYC 7663 и Xeon 638 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

EPYC 7663 47.48
+46%
Xeon 638 32.51

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

EPYC 7663 81283
+46.1%
Образцы: 18
Xeon 638 55651
Образцы: 2

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 47.48 32.51
Новизна 15 марта 2021 2 февраля 2026
Ядер 56 16
Потоков 112 32
Энергопотребление (TDP) 240 Ватт 180 Ватт

У EPYC 7663 следующие преимущества: производительность выше на 46%, и на 250% больше ядер и на 250% больше потоков.

С другой стороны, преимущества Xeon 638: новее на 4 года, и энергопотребление ниже на 33%.

Мы рекомендуем AMD EPYC 7663, поскольку он выигрывает у Intel Xeon 638 в тестах на производительность.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4 15 голосов

Оцените EPYC 7663 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2 897 голосов

Оцените Xeon 638 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах EPYC 7663 и Xeon 638, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.