EPYC 7643 vs Ultra 5 250K Plus

VS

Совокупная оценка производительности

EPYC 7643
2021, 4 995$
48 ядер / 96 потоков, 225 Вт
44.07
+45.5%
Core Ultra 5 250K Plus
2026, 199$
18 ядер / 18 потоков, 125 Вт
30.28

EPYC 7643 опережает Core Ultra 5 250K Plus на существенные 46% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности81203
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество4.6094.92
ТипСерверныйДесктопный
СерияAMD EPYCнет данных
Энергоэффективность8.17нет данных
РазработчикAMDIntel
ПроизводительTSMCTSMC
Кодовое название архитектурыMilan (2021−2023)Arrow Lake Refresh (2026)
Дата выхода12 января 2021 (5 лет назад)11 марта 2026 (меньше года назад)
Цена на момент выхода$4,995$199

Соотношение цена-качество

Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.

У Ultra 5 250K Plus соотношение цены и качества на 1963% лучше, чем у EPYC 7643.

График соотношения производительности и цены

Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.

Подробные характеристики

Базовые параметры EPYC 7643 и Core Ultra 5 250K Plus: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности EPYC 7643 и Core Ultra 5 250K Plus, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер4818
Потоков9618
Базовая частота2.3 ГГц4.2 ГГц
Максимальная частота3.6 ГГц5.3 ГГц
Множитель23нет данных
Кэш 1-го уровня3 Мб192 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня24 Мб3 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня256 Мб (всего)30 Мб (всего)
Технологический процесс7 nm+3 нм
Размер кристалла8x 81 мм2243 мм2
Количество транзисторов33,200 млн17,800 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11+нет данных
Свободный множитель-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость EPYC 7643 и Core Ultra 5 250K Plus с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации21
СокетSP31851
Энергопотребление (TDP)225 Вт125 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые EPYC 7643 и Core Ultra 5 250K Plus технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI++
AVX++
vProнет данных+
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
SIPP-+

Технологии безопасности

Встроенные в EPYC 7643 и Core Ultra 5 250K Plus технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных+

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые EPYC 7643 и Core Ultra 5 250K Plus технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-dнет данных+
VT-xнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой EPYC 7643 и Core Ultra 5 250K Plus. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4-3200DDR5
Допустимый объем памяти4 ТиБнет данных
Пропускная способность памяти204.795 Гб/снет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в EPYC 7643 и Core Ultra 5 250K Plus видеокарт.

ВидеоядроN/AArc Xe-LPG Graphics 64EU

Периферия

Поддерживаемые EPYC 7643 и Core Ultra 5 250K Plus периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express4.05.0
Количество линий PCI-Express12824

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов EPYC 7643 и Core Ultra 5 250K Plus на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

EPYC 7643 44.07
+45.5%
Ultra 5 250K Plus 30.28

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

EPYC 7643 76259
+45.6%
Образцы: 13
Ultra 5 250K Plus 52392
Образцы: 82

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 44.07 30.28
Новизна 12 января 2021 11 марта 2026
Ядер 48 18
Потоков 96 18
Технологический процесс 7 нм 3 нм
Энергопотребление (TDP) 225 Ватт 125 Ватт

У EPYC 7643 следующие преимущества: производительность выше на 46%, и на 167% больше ядер и на 433% больше потоков.

С другой стороны, преимущества Ultra 5 250K Plus: новее на 5 лет, технологический процесс более тонкий на 133%, и энергопотребление ниже на 80%.

Мы рекомендуем AMD EPYC 7643, поскольку он выигрывает у Intel Core Ultra 5 250K Plus в тестах на производительность.

Примечание: EPYC 7643 предназначен для серверов и рабочих станций, а Core Ultra 5 250K Plus - для настольных компьютеров.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


1.2 233 голоса

Оцените EPYC 7643 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 40 голосов

Оцените Core Ultra 5 250K Plus по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах EPYC 7643 и Core Ultra 5 250K Plus, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.