EPYC 7662 vs Apple M3 Pro 11-Core
Совокупная оценка производительности
EPYC 7662 опережает M3 Pro 11-Core на целых 191% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.
| Место в рейтинге производительности | 95 | 663 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Тип | Серверный | Для ноутбуков |
| Серия | AMD EPYC | Apple M3 |
| Энергоэффективность | 7.77 | 22.21 |
| Разработчик | AMD | Apple |
| Кодовое название архитектуры | Zen 2 (2019−2020) | нет данных |
| Дата выхода | 19 февраля 2020 (6 лет назад) | 30 октября 2023 (2 года назад) |
Подробные характеристики
Базовые параметры EPYC 7662 и M3 Pro 11-Core: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности EPYC 7662 и M3 Pro 11-Core, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 64 | 11 |
| Потоков | 128 | 11 |
| Базовая частота | 2 ГГц | 2.748 ГГц |
| Максимальная частота | 3.3 ГГц | 4.06 ГГц |
| Множитель | 20 | нет данных |
| Кэш 1-го уровня | 4 Мб | нет данных |
| Кэш 2-го уровня | 32 Мб | нет данных |
| Кэш 3-го уровня | 256 Мб | нет данных |
| Технологический процесс | 7 nm, 14 нм | 3 нм |
| Количество транзисторов | нет данных | 37000 млн |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Совместимость с Windows 11 | + | нет данных |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость EPYC 7662 и M3 Pro 11-Core с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Сокет | Socket SP3 | нет данных |
| Энергопотребление (TDP) | 225 Вт | 27 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые EPYC 7662 и M3 Pro 11-Core технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| AES-NI | + | - |
| AVX | + | - |
| Precision Boost 2 | + | нет данных |
Технологии виртуализации
Здесь перечислены поддерживаемые EPYC 7662 и M3 Pro 11-Core технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| AMD-V | + | - |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой EPYC 7662 и M3 Pro 11-Core. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR4-3200 | нет данных |
| Допустимый объем памяти | 4 ТиБ | нет данных |
| Количество каналов памяти | 8 | нет данных |
| Пропускная способность памяти | 204.763 Гб/с | нет данных |
| Поддержка ECC-памяти | + | - |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в EPYC 7662 и M3 Pro 11-Core видеокарт.
| Видеоядро | нет данных | Apple M3 Pro 14-Core GPU |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов EPYC 7662 и M3 Pro 11-Core на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 42.23 | 14.49 |
| Новизна | 19 февраля 2020 | 30 октября 2023 |
| Ядер | 64 | 11 |
| Потоков | 128 | 11 |
| Технологический процесс | 7 нм | 3 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 225 Ватт | 27 Ватт |
У EPYC 7662 следующие преимущества: производительность выше на 191%, и на 482% больше ядер и на 1064% больше потоков.
С другой стороны, преимущества Apple M3 Pro 11-Core: новее на 3 года, технологический процесс более тонкий на 133%, и энергопотребление ниже на 733%.
Мы рекомендуем AMD EPYC 7662, поскольку он выигрывает у Apple M3 Pro 11-Core в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что EPYC 7662 предназначен для серверов и рабочих станций, а Apple M3 Pro 11-Core - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.
