EPYC 7643 vs Ultra 9 285HX

VS

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре EPYC 7643 и Core Ultra 9 285HX, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности44не участвует
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество6.78нет данных
ТипСерверныйДля ноутбуков
СерияAMD EPYCнет данных
Энергоэффективность20.11нет данных
Кодовое название архитектурыMilan (2021−2023)Arrow Lake-S (2024−2025)
Дата выхода15 марта 2021 (3 года назад)13 января 2025 (недавно)
Цена на момент выхода$4,995нет данных

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры EPYC 7643 и Core Ultra 9 285HX: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности EPYC 7643 и Core Ultra 9 285HX, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер4824
Потоков9624
Базовая частота2.3 ГГц2.8 ГГц
Максимальная частота3.6 ГГц5.5 ГГц
Множитель23нет данных
Кэш 1-го уровня64 Кб (на ядро)192 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня512 Кб (на ядро)3 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня256 Мб (всего)36 Мб (всего)
Технологический процесс7 nm+3 нм
Размер кристалла8x 81 мм2243 мм2
Количество транзисторов33,200 млн17,800 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11+нет данных
Свободный множитель-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость EPYC 7643 и Core Ultra 9 285HX с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации21
СокетSP3Intel BGA 2114
Энергопотребление (TDP)225 Вт55 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые EPYC 7643 и Core Ultra 9 285HX технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI++
AVX++
vProнет данных+
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
SIPP-+

Технологии безопасности

Встроенные в EPYC 7643 и Core Ultra 9 285HX технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые EPYC 7643 и Core Ultra 9 285HX технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-dнет данных+
VT-xнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой EPYC 7643 и Core Ultra 9 285HX. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4-3200DDR5
Допустимый объем памяти4 ТиБнет данных
Пропускная способность памяти204.795 Гб/снет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в EPYC 7643 и Core Ultra 9 285HX видеокарт.

ВидеоядроN/AArc Xe-LPG Graphics 64EU

Периферия

Поддерживаемые EPYC 7643 и Core Ultra 9 285HX периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express4.05.0
Количество линий PCI-Express12820

Обзор плюсов и минусов


Новизна 15 марта 2021 13 января 2025
Ядер 48 24
Потоков 96 24
Технологический процесс 7 нм 3 нм
Энергопотребление (TDP) 225 Ватт 55 Ватт

У EPYC 7643 следующие преимущества: на 100% больше ядер и на 300% больше потоков.

С другой стороны, преимущества Ultra 9 285HX: новее на 3 года, технологический процесс более тонкий на 133.3%, и энергопотребление ниже на 309.1%.

Мы не можем определиться с выбором между EPYC 7643 и Core Ultra 9 285HX. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что EPYC 7643 предназначен для серверов и рабочих станций, а Core Ultra 9 285HX - для ноутбуков.


Если у вас остались вопросы по выбору между EPYC 7643 и Core Ultra 9 285HX - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD EPYC 7643
EPYC 7643
Intel Core Ultra 9 285HX
Core Ultra 9 285HX

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


1.2 232 голоса

Оцените EPYC 7643 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

У этого процессора пока нет оценок пользователей.

Оцените Core Ultra 9 285HX по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах EPYC 7643 и Core Ultra 9 285HX, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.