EPYC 7643 vs Ultra 9 288V

VS

Совокупная оценка эффективности

EPYC 7643
2021
48 ядер / 96 потоков, 225 Вт
49.80
+294%
Core Ultra 9 288V
2024
8 ядер / 8 потоков, 30 Вт
12.63

EPYC 7643 опережает Core Ultra 9 288V на целых 294% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре EPYC 7643 и Core Ultra 9 288V, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности38618
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество6.58нет данных
ТипСерверныйДля ноутбуков
СерияAMD EPYCнет данных
Энергоэффективность20.1438.31
Кодовое название архитектурыMilan (2021−2023)Lunar Lake (2024)
Дата выхода12 января 2021 (3 года назад)24 сентября 2024 (недавно)
Цена на момент выхода$4,995нет данных

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры EPYC 7643 и Core Ultra 9 288V: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности EPYC 7643 и Core Ultra 9 288V, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер488
Потоков968
Базовая частота2.3 ГГц3.3 ГГц
Максимальная частота3.6 ГГц5.1 ГГц
Множитель23нет данных
Кэш 1-го уровня3 Мб192 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня24 Мб2.5 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня256 Мб (всего)12 Мб (всего)
Технологический процесс7 nm+3 нм
Размер кристалла8x 81 мм2нет данных
Количество транзисторов33,200 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11+нет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость EPYC 7643 и Core Ultra 9 288V с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации21
СокетSP3Intel BGA 2833
Энергопотребление (TDP)225 Вт30 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые EPYC 7643 и Core Ultra 9 288V технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
TSX-+

Технологии безопасности

Встроенные в EPYC 7643 и Core Ultra 9 288V технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые EPYC 7643 и Core Ultra 9 288V технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-dнет данных+
VT-xнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой EPYC 7643 и Core Ultra 9 288V. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4-3200нет данных
Допустимый объем памяти4 ТиБнет данных
Пропускная способность памяти204.795 Гб/снет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в EPYC 7643 и Core Ultra 9 288V видеокарт.

ВидеоядроN/AArc 140V

Периферия

Поддерживаемые EPYC 7643 и Core Ultra 9 288V периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express4.05.0
Количество линий PCI-Express1284

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов EPYC 7643 и Core Ultra 9 288V на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

EPYC 7643 49.80
+294%
Ultra 9 288V 12.63

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

EPYC 7643 76050
+294%
Ultra 9 288V 19288

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 49.80 12.63
Новизна 12 января 2021 24 сентября 2024
Ядер 48 8
Потоков 96 8
Технологический процесс 7 нм 3 нм
Энергопотребление (TDP) 225 Ватт 30 Ватт

У EPYC 7643 следующие преимущества: производительность выше на 294.3%, и на 500% больше ядер и на 1100% больше потоков.

С другой стороны, преимущества Ultra 9 288V: новее на 3 года, технологический процесс более продвинутый на 133.3%, и энергопотребление ниже на 650%.

Мы рекомендуем выбирать EPYC 7643, поскольку он выигрывает у Core Ultra 9 288V в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что EPYC 7643 предназначен для серверов и рабочих станций, а Core Ultra 9 288V - для ноутбуков.


Если у вас остались вопросы по выбору между EPYC 7643 и Core Ultra 9 288V - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD EPYC 7643
EPYC 7643
Intel Core Ultra 9 288V
Core Ultra 9 288V

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


1.2 232 голоса

Оцените EPYC 7643 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 10 голосов

Оцените Core Ultra 9 288V по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах EPYC 7643 и Core Ultra 9 288V, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.