EPYC 7642 vs Xeon Gold 6423N

VS

Общая производительность

EPYC 7642
2019
48 ядер / 96 потоков
38.81
+4.5%
Xeon Gold 6423N
2023
28 ядер / 56 потоков
37.13

EPYC 7642 опережает Xeon Gold 6423N на небольшие 5% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре EPYC 7642 и Xeon Gold 6423N, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности6779
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 40.76нет данных
ТипСерверныйСерверный
СерияAMD EPYCнет данных
Кодовое название архитектурыZen 2 (2019−2020)нет данных
Дата выхода7 августа 2019 (4 года назад)1 июля 2023 (меньше года назад)
Цена на момент выхода$4,775нет данных
Цена сейчас893$ (0.2x)нет данных

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Характеристики

Количественные параметры EPYC 7642 и Xeon Gold 6423N: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности EPYC 7642 и Xeon Gold 6423N, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер4828
Потоков9656
Базовая частота2.4 ГГц2.00 ГГц
Максимальная частота3.4 ГГц3.6 ГГц
Кэш 1-го уровня96K (на ядро)нет данных
Кэш 2-го уровня512K (на ядро)нет данных
Кэш 3-го уровня256 Мб (всего)52.5 Мб
Технологический процесс7 nm, 14 нмIntel 7 нм
Размер кристалла192 мм2нет данных
Максимальная температура ядранет данных85 °C
Количество транзисторов4,800 млннет данных
Поддержка 64 бит+-
Совместимость с Windows 11+нет данных
Свободный множительДаНет

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость EPYC 7642 и Xeon Gold 6423N с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации2 (Multiprocessor)нет данных
СокетTR4FCLGA4677
Энергопотребление (TDP)225 Вт195 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые EPYC 7642 и Xeon Gold 6423N технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхIntel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI++
AVX+нет данных
Speed Shiftнет данных+
Turbo Boost Technologyнет данных2.0
Hyper-Threading Technologyнет данных+
TSXнет данных+

Технологии безопасности

Встроенные в EPYC 7642 и Xeon Gold 6423N технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных+
EDBнет данных+
SGXнет данныхYes with Intel® SPS
OS Guardнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые EPYC 7642 и Xeon Gold 6423N технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+нет данных
VT-dнет данных+
VT-xнет данных+
EPTнет данных+

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой EPYC 7642 и Xeon Gold 6423N. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4 Eight-channelDDR5-4400
Допустимый объем памяти4 TiB4 Тб
Количество каналов памяти88
Пропускная способность памяти204.763 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памяти++

Периферия

Поддерживаемые EPYC 7642 и Xeon Gold 6423N периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных4
Количество линий PCI-Expressнет данных64

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов EPYC 7642 и Xeon Gold 6423N на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

EPYC 7642 38.81
+4.5%
Xeon Gold 6423N 37.13

EPYC 7642 опережает Xeon Gold 6423N на 5% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

EPYC 7642 60029
+4.5%
Xeon Gold 6423N 57434

EPYC 7642 быстрее Xeon Gold 6423N на 5% в Passmark.

Тесты в играх

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 38.81 37.13
Новизна 7 августа 2019 1 июля 2023
Ядер 48 28
Потоков 96 56
Энергопотребление (TDP) 225 Ватт 195 Ватт

Мы не можем определиться с выбором между EPYC 7642 и Xeon Gold 6423N. Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.


Если у вас остались вопросы по выбору между EPYC 7642 и Xeon Gold 6423N - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD EPYC 7642
EPYC 7642
Intel Xeon Gold 6423N
Xeon Gold 6423N

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.6 9 голосов

Оцените EPYC 7642 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

У этого процессора пока нет оценок пользователей.

Оцените Xeon Gold 6423N по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах EPYC 7642 и Xeon Gold 6423N, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.