EPYC 7642 vs Core 2 Quad Q9505S
Основные детали
Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.
Место в рейтинге производительности | 123 | не участвует |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 5.32 | нет данных |
Тип | Серверный | Десктопный |
Серия | AMD EPYC | нет данных |
Энергоэффективность | 6.28 | нет данных |
Разработчик | AMD | Intel |
Производитель | TSMC | нет данных |
Кодовое название архитектуры | Zen 2 (2017−2020) | нет данных |
Дата выхода | 7 августа 2019 (5 лет назад) | 1 июля 2009 (16 лет назад) |
Цена на момент выхода | $4,775 | нет данных |
Соотношение цена-качество
Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Базовые параметры EPYC 7642 и Core 2 Quad Q9505S: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности EPYC 7642 и Core 2 Quad Q9505S, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 48 | 4 |
Потоков | 96 | нет данных |
Базовая частота | 2.4 ГГц | 2.83 ГГц |
Максимальная частота | 3.4 ГГц | нет данных |
Скорость шины | нет данных | 1333 МГц |
Множитель | 23 | нет данных |
Кэш 1-го уровня | 96K (на ядро) | нет данных |
Кэш 2-го уровня | 512K (на ядро) | нет данных |
Кэш 3-го уровня | 256 Мб (всего) | 6 Мб L2 Cache |
Технологический процесс | 7 nm, 14 нм | 45 нм |
Размер кристалла | 192 мм2 | нет данных |
Максимальная температура ядра | нет данных | 76 °C |
Количество транзисторов | 4,800 млн | нет данных |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | + | - |
Свободный множитель | + | - |
Допустимое напряжение ядра | нет данных | 0.85V-1.3625V |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость EPYC 7642 и Core 2 Quad Q9505S с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 2 (Multiprocessor) | нет данных |
Сокет | TR4 | LGA775 |
Энергопотребление (TDP) | 225 Вт | 65 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые EPYC 7642 и Core 2 Quad Q9505S технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
AES-NI | + | - |
AVX | + | - |
Enhanced SpeedStep (EIST) | нет данных | + |
Turbo Boost Technology | нет данных | - |
Hyper-Threading Technology | нет данных | - |
Idle States | нет данных | + |
Thermal Monitoring | - | + |
Demand Based Switching | нет данных | - |
Precision Boost 2 | + | нет данных |
Технологии безопасности
Встроенные в EPYC 7642 и Core 2 Quad Q9505S технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
TXT | нет данных | + |
EDB | нет данных | + |
Технологии виртуализации
Здесь перечислены поддерживаемые EPYC 7642 и Core 2 Quad Q9505S технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
AMD-V | + | - |
VT-d | нет данных | + |
VT-x | нет данных | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой EPYC 7642 и Core 2 Quad Q9505S. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR4 Eight-channel | нет данных |
Допустимый объем памяти | 4 ТиБ | нет данных |
Количество каналов памяти | 8 | нет данных |
Пропускная способность памяти | 204.763 Гб/с | нет данных |
Поддержка ECC-памяти | + | - |
Обзор плюсов и минусов
Новизна | 7 августа 2019 | 1 июля 2009 |
Ядер | 48 | 4 |
Технологический процесс | 7 нм | 45 нм |
Энергопотребление (TDP) | 225 Ватт | 65 Ватт |
У EPYC 7642 следующие преимущества: новее на 10 лет, на 1100% больше ядер, и технологический процесс более тонкий на 542.9%.
С другой стороны, преимущества Core 2 Quad Q9505S: энергопотребление ниже на 246.2%.
Мы не можем определиться с выбором между AMD EPYC 7642 и Intel Core 2 Quad Q9505S. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
Примечание: EPYC 7642 предназначен для серверов и рабочих станций, а Core 2 Quad Q9505S - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.