EPYC 7642 vs Core 2 Quad Q9505S

VS

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности123не участвует
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество5.32нет данных
ТипСерверныйДесктопный
СерияAMD EPYCнет данных
Энергоэффективность6.28нет данных
РазработчикAMDIntel
ПроизводительTSMCнет данных
Кодовое название архитектурыZen 2 (2017−2020)нет данных
Дата выхода7 августа 2019 (5 лет назад)1 июля 2009 (16 лет назад)
Цена на момент выхода$4,775нет данных

Соотношение цена-качество

Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Базовые параметры EPYC 7642 и Core 2 Quad Q9505S: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности EPYC 7642 и Core 2 Quad Q9505S, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер484
Потоков96нет данных
Базовая частота2.4 ГГц2.83 ГГц
Максимальная частота3.4 ГГцнет данных
Скорость шинынет данных1333 МГц
Множитель23нет данных
Кэш 1-го уровня96K (на ядро)нет данных
Кэш 2-го уровня512K (на ядро)нет данных
Кэш 3-го уровня256 Мб (всего)6 Мб L2 Cache
Технологический процесс7 nm, 14 нм45 нм
Размер кристалла192 мм2нет данных
Максимальная температура ядранет данных76 °C
Количество транзисторов4,800 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11+-
Свободный множитель+-
Допустимое напряжение ядранет данных0.85V-1.3625V

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость EPYC 7642 и Core 2 Quad Q9505S с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации2 (Multiprocessor)нет данных
СокетTR4LGA775
Энергопотребление (TDP)225 Вт65 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые EPYC 7642 и Core 2 Quad Q9505S технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Turbo Boost Technologyнет данных-
Hyper-Threading Technologyнет данных-
Idle Statesнет данных+
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switchingнет данных-
Precision Boost 2+нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в EPYC 7642 и Core 2 Quad Q9505S технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных+
EDBнет данных+

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые EPYC 7642 и Core 2 Quad Q9505S технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-dнет данных+
VT-xнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой EPYC 7642 и Core 2 Quad Q9505S. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4 Eight-channelнет данных
Допустимый объем памяти4 ТиБнет данных
Количество каналов памяти8нет данных
Пропускная способность памяти204.763 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памяти+-

Обзор плюсов и минусов


Новизна 7 августа 2019 1 июля 2009
Ядер 48 4
Технологический процесс 7 нм 45 нм
Энергопотребление (TDP) 225 Ватт 65 Ватт

У EPYC 7642 следующие преимущества: новее на 10 лет, на 1100% больше ядер, и технологический процесс более тонкий на 542.9%.

С другой стороны, преимущества Core 2 Quad Q9505S: энергопотребление ниже на 246.2%.

Мы не можем определиться с выбором между AMD EPYC 7642 и Intel Core 2 Quad Q9505S. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.

Примечание: EPYC 7642 предназначен для серверов и рабочих станций, а Core 2 Quad Q9505S - для настольных компьютеров.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD EPYC 7642
EPYC 7642
Intel Core 2 Quad Q9505S
Core 2 Quad Q9505S

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.6 11 голосов

Оцените EPYC 7642 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 11 голосов

Оцените Core 2 Quad Q9505S по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах EPYC 7642 и Core 2 Quad Q9505S, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.