EPYC 7601 vs Xeon Gold 6338

VS

Совокупная оценка эффективности

EPYC 7601
2017
32 ядра / 64 потока, 180 Вт
21.45
+0.8%
Xeon Gold 6338
2021
32 ядра / 64 потока, 205 Вт
21.29

EPYC 7601 опережает Xeon Gold 6338 всего на 1% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре EPYC 7601 и Xeon Gold 6338, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности248252
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество1.63нет данных
ТипСерверныйСерверный
СерияAMD EPYCнет данных
Энергоэффективность11.289.83
Кодовое название архитектурыNaples (2017−2018)нет данных
Дата выхода29 июня 2017 (7 лет назад)1 апреля 2021 (3 года назад)
Цена на момент выхода$4,200нет данных

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры EPYC 7601 и Xeon Gold 6338: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности EPYC 7601 и Xeon Gold 6338, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер3232
Потоков6464
Базовая частота2.2 ГГц2.00 ГГц
Максимальная частота3.2 ГГц3.2 ГГц
Множитель22нет данных
Кэш 1-го уровня96K (на ядро)нет данных
Кэш 2-го уровня512K (на ядро)нет данных
Кэш 3-го уровня64 Мб (всего)48 Мб
Технологический процесс14 нм10 нм
Размер кристалла192 мм2нет данных
Максимальная температура ядранет данных81 °C
Количество транзисторов4,800 млннет данных
Поддержка 64 бит+-
Совместимость с Windows 11-+
Свободный множитель+-

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость EPYC 7601 и Xeon Gold 6338 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации2 (Multiprocessor)нет данных
СокетTR4FCLGA4189
Энергопотребление (TDP)180 Вт205 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые EPYC 7601 и Xeon Gold 6338 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхIntel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI++
AVX+-
Speed Shiftнет данных+
Turbo Boost Technologyнет данных2.0
Hyper-Threading Technologyнет данных+
TSX-+
Deep Learning Boost-+

Технологии безопасности

Встроенные в EPYC 7601 и Xeon Gold 6338 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных+
EDBнет данных+
SGXнет данныхYes with Intel® SPS

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые EPYC 7601 и Xeon Gold 6338 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-dнет данных+
VT-xнет данных+
EPTнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой EPYC 7601 и Xeon Gold 6338. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4 Eight-channelDDR4-3200
Допустимый объем памяти2 ТиБ6 Тб
Количество каналов памятинет данных8
Пропускная способность памяти170.671 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памяти-+

Периферия

Поддерживаемые EPYC 7601 и Xeon Gold 6338 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.04.0
Количество линий PCI-Express12864

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов EPYC 7601 и Xeon Gold 6338 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

EPYC 7601 21.45
+0.8%
Xeon Gold 6338 21.29

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

EPYC 7601 34079
+0.8%
Xeon Gold 6338 33814

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 21.45 21.29
Новизна 29 июня 2017 1 апреля 2021
Технологический процесс 14 нм 10 нм
Энергопотребление (TDP) 180 Ватт 205 Ватт

У EPYC 7601 следующие преимущества: производительность выше на 0.8%, и энергопотребление ниже на 13.9%.

С другой стороны, преимущества Xeon Gold 6338: новее на 3 года, и технологический процесс более продвинутый на 40%.

Мы не можем определиться с выбором между EPYC 7601 и Xeon Gold 6338. Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.


Если у вас остались вопросы по выбору между EPYC 7601 и Xeon Gold 6338 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD EPYC 7601
EPYC 7601
Intel Xeon Gold 6338
Xeon Gold 6338

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.9 24 голоса

Оцените EPYC 7601 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 16 голосов

Оцените Xeon Gold 6338 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах EPYC 7601 и Xeon Gold 6338, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.