EPYC 7601 vs i9-9990XE
Совокупная оценка производительности
EPYC 7601 опережает Core i9-9990XE на умеренные 16% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.
| Место в рейтинге производительности | 359 | 452 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 1.46 | 2.12 |
| Тип | Серверный | Десктопный |
| Серия | AMD EPYC | Intel Core i9 |
| Энергоэффективность | 4.70 | 2.85 |
| Разработчик | AMD | Intel |
| Производитель | нет данных | Intel |
| Кодовое название архитектуры | Naples (2017−2018) | Skylake (server) (2017−2018) |
| Дата выхода | 29 июня 2017 (8 лет назад) | 19 октября 2018 (7 лет назад) |
| Цена на момент выхода | $4,200 | $2,800 |
Соотношение цена-качество
Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.
У i9-9990XE соотношение цены и качества на 45% лучше, чем у EPYC 7601.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Базовые параметры EPYC 7601 и Core i9-9990XE: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности EPYC 7601 и Core i9-9990XE, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 32 | 14 |
| Потоков | 64 | 28 |
| Базовая частота | 2.2 ГГц | 4 ГГц |
| Максимальная частота | 3.2 ГГц | 5.1 ГГц |
| Тип шины | нет данных | DMI 3.0 |
| Скорость шины | нет данных | 4 × 8 GT/s |
| Множитель | 22 | 40 |
| Кэш 1-го уровня | 96K (на ядро) | 64 Кб (на ядро) |
| Кэш 2-го уровня | 512K (на ядро) | 1 Мб (на ядро) |
| Кэш 3-го уровня | 64 Мб (всего) | 19.25 Мб (всего) |
| Технологический процесс | 14 нм | 14 нм |
| Размер кристалла | 192 мм2 | нет данных |
| Количество транзисторов | 4,800 млн | нет данных |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Совместимость с Windows 11 | - | - |
| Свободный множитель | + | + |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость EPYC 7601 и Core i9-9990XE с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 2 (Multiprocessor) | 1 (Uniprocessor) |
| Сокет | TR4 | 2066 |
| Энергопотребление (TDP) | 180 Вт | 255 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые EPYC 7601 и Core i9-9990XE технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | нет данных | + |
| TSX | - | + |
Технологии виртуализации
Здесь перечислены поддерживаемые EPYC 7601 и Core i9-9990XE технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| AMD-V | + | - |
| VT-d | нет данных | + |
| VT-x | нет данных | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой EPYC 7601 и Core i9-9990XE. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR4 Eight-channel | DDR4 4x-channel |
| Допустимый объем памяти | 2 ТиБ | 128 Гб |
| Количество каналов памяти | нет данных | 4 |
| Пропускная способность памяти | 170.671 Гб/с | 85.33 Гб/с |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в EPYC 7601 и Core i9-9990XE видеокарт.
| Видеоядро | нет данных | N/A |
Периферия
Поддерживаемые EPYC 7601 и Core i9-9990XE периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | 3.0 | 3.0 |
| Количество линий PCI-Express | 128 | 44 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов EPYC 7601 и Core i9-9990XE на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 20.03 | 17.23 |
| Новизна | 29 июня 2017 | 19 октября 2018 |
| Ядер | 32 | 14 |
| Потоков | 64 | 28 |
| Энергопотребление (TDP) | 180 Ватт | 255 Ватт |
У EPYC 7601 следующие преимущества: производительность выше на 16%, на 129% больше ядер и на 129% больше потоков, и энергопотребление ниже на 42%.
С другой стороны, преимущества i9-9990XE: новее на 1 год.
Мы рекомендуем AMD EPYC 7601, поскольку он выигрывает у Intel Core i9-9990XE в тестах на производительность.
Примечание: EPYC 7601 предназначен для серверов и рабочих станций, а Core i9-9990XE - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.
