EPYC 7573X vs Ryzen 9 7940HS
Общая производительность
EPYC 7573X опережает Ryzen 9 7940HS на целых 128% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре EPYC 7573X и Ryzen 9 7940HS, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 38 | 264 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 6.45 | нет данных |
Тип | Серверный | Для ноутбуков |
Кодовое название архитектуры | Milan-X (2022) | Phoenix-HS (Zen 4) |
Дата выхода | 22 марта 2022 (2 года назад) | Январь 2023 (1 год назад) |
Цена сейчас | 5250$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
Характеристики
Количественные параметры EPYC 7573X и Ryzen 9 7940HS: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности EPYC 7573X и Ryzen 9 7940HS, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 32 | 8 |
Потоков | 64 | 16 |
Базовая частота | 2.8 ГГц | 4 ГГц |
Максимальная частота | 3.6 ГГц | 5.2 ГГц |
Кэш 1-го уровня | 64K (на ядро) | 64K (на ядро) |
Кэш 2-го уровня | 512K (на ядро) | 1 Мб (на ядро) |
Кэш 3-го уровня | 768 Мб (всего) | 16 Мб (всего) |
Технологический процесс | 7 нм | 4 нм |
Размер кристалла | 8x 81 мм2 | 178 мм2 |
Максимальная температура ядра | нет данных | 100 °C |
Количество транзисторов | 33,200 млн | 25,000 млн |
Поддержка 64 бит | - | + |
Совместимость с Windows 11 | нет данных | + |
Свободный множитель | Нет | Нет |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость EPYC 7573X и Ryzen 9 7940HS с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
Сокет | SP3 | FP8 |
Энергопотребление (TDP) | 280 Вт | 35 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые EPYC 7573X и Ryzen 9 7940HS технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Расширенные инструкции | нет данных | DDR5-5600/LPDDR5x-7500 RAM (incl. ECC), PCIe 4, Ryzen AI, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME |
AES-NI | + | + |
FMA | нет данных | + |
AVX | + | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые EPYC 7573X и Ryzen 9 7940HS технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
AMD-V | + | + |
Поддержка оперативной памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой EPYC 7573X и Ryzen 9 7940HS. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR4-3200 | DDR5 |
Встроенное видео - характеристики
Общие параметры встроенных в EPYC 7573X и Ryzen 9 7940HS видеокарт.
Видеоядро | нет данных | AMD Radeon 780M |
Периферия
Поддерживаемые EPYC 7573X и Ryzen 9 7940HS периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | 4.0 | 4.0 |
Количество линий PCI-Express | 128 | 20 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов EPYC 7573X и Ryzen 9 7940HS на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
EPYC 7573X опережает Ryzen 9 7940HS на 128% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Охват бенчмарка: 68%
EPYC 7573X быстрее Ryzen 9 7940HS на 128% в Passmark.
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 44.89 | 19.69 |
Ядер | 32 | 8 |
Потоков | 64 | 16 |
Технологический процесс | 7 нм | 4 нм |
Энергопотребление (TDP) | 280 Ватт | 35 Ватт |
Мы рекомендуем выбирать EPYC 7573X, поскольку он выигрывает у Ryzen 9 7940HS в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что EPYC 7573X предназначен для серверов и рабочих станций, а Ryzen 9 7940HS - для ноутбуков.
Если у вас остались вопросы по выбору между EPYC 7573X и Ryzen 9 7940HS - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Сравнения
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.