EPYC 7552 vs Ryzen 9 7845HX
Общая производительность
EPYC 7552 опережает Ryzen 9 7845HX на умеренные 12% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре EPYC 7552 и Ryzen 9 7845HX, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 107 | 135 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 15.48 | нет данных |
Тип | Серверный | Для ноутбуков |
Серия | AMD EPYC | нет данных |
Кодовое название архитектуры | Zen 2 (2019−2020) | Dragon Range-HX (Zen 4) |
Дата выхода | 7 августа 2019 (4 года назад) | 4 января 2023 (1 год назад) |
Цена на момент выхода | $4,025 | нет данных |
Цена сейчас | 1747$ (0.4x) | нет данных |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
Характеристики
Количественные параметры EPYC 7552 и Ryzen 9 7845HX: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности EPYC 7552 и Ryzen 9 7845HX, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 48 | 12 |
Потоков | 96 | 24 |
Базовая частота | 2.2 ГГц | 3 ГГц |
Максимальная частота | 3.35 ГГц | 5.2 ГГц |
Кэш 1-го уровня | 3 Мб | 64K (на ядро) |
Кэш 2-го уровня | 24 Мб | 1 Мб (на ядро) |
Кэш 3-го уровня | 192 Мб (всего) | 64 Мб (всего) |
Технологический процесс | 7 nm, 14 нм | CCD = 5 nm, I/O = 6 нм |
Размер кристалла | 192 мм2 | 2x 71 мм2 |
Максимальная температура ядра | нет данных | 100 °C |
Количество транзисторов | 4,800 млн | 13,140 млн |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | + | + |
Свободный множитель | Да | Да |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость EPYC 7552 и Ryzen 9 7845HX с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 2 (Multiprocessor) | 1 |
Сокет | TR4 | FL1 |
Энергопотребление (TDP) | 200 Вт | 55 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые EPYC 7552 и Ryzen 9 7845HX технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Расширенные инструкции | нет данных | DDR5-5200 RAM, PCIe 5, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME |
AES-NI | + | + |
FMA | нет данных | + |
AVX | + | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые EPYC 7552 и Ryzen 9 7845HX технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
AMD-V | + | + |
Поддержка оперативной памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой EPYC 7552 и Ryzen 9 7845HX. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR4 Eight-channel | DDR5 |
Допустимый объем памяти | 4 TiB | нет данных |
Количество каналов памяти | 8 | нет данных |
Пропускная способность памяти | 204.763 Гб/с | нет данных |
Поддержка ECC-памяти | + | нет данных |
Встроенное видео - характеристики
Общие параметры встроенных в EPYC 7552 и Ryzen 9 7845HX видеокарт.
Видеоядро | нет данных | AMD Radeon 610M |
Периферия
Поддерживаемые EPYC 7552 и Ryzen 9 7845HX периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | нет данных | 5.0 |
Количество линий PCI-Express | нет данных | 28 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов EPYC 7552 и Ryzen 9 7845HX на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
EPYC 7552 опережает Ryzen 9 7845HX на 12% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Охват бенчмарка: 68%
EPYC 7552 быстрее Ryzen 9 7845HX на 12% в Passmark.
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 33.04 | 29.56 |
Новизна | 7 августа 2019 | 4 января 2023 |
Ядер | 48 | 12 |
Потоков | 96 | 24 |
Энергопотребление (TDP) | 200 Ватт | 55 Ватт |
Мы рекомендуем выбирать EPYC 7552, поскольку он выигрывает у Ryzen 9 7845HX в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что EPYC 7552 предназначен для серверов и рабочих станций, а Ryzen 9 7845HX - для ноутбуков.
Если у вас остались вопросы по выбору между EPYC 7552 и Ryzen 9 7845HX - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Сравнения
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.