EPYC 7513 vs Xeon 638

VS

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности143не участвует
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество10.62нет данных
ТипСерверныйСерверный
СерияAMD EPYCнет данных
Энергоэффективность7.10нет данных
РазработчикAMDIntel
ПроизводительTSMCIntel
Кодовое название архитектурыMilan (2021−2023)Granite Rapids (2024−2026)
Дата выхода15 марта 2021 (4 года назад)2 февраля 2026 (недавно)
Цена на момент выхода$2,840$899

Соотношение цена-качество

Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Базовые параметры EPYC 7513 и Xeon 638: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности EPYC 7513 и Xeon 638, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер3216
Производительных ядернет данных16
Потоков6432
Базовая частота2.6 ГГц3.2 ГГц
Максимальная частота3.65 ГГц4.8 ГГц
Скорость шинынет данных0 GT/s
Множитель26нет данных
Кэш 1-го уровня64 Кб (на ядро)112 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня512 Кб (на ядро)2 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня128 Мб (всего)72 Мб (всего)
Технологический процесс7 nm+Intel 3 нм
Размер кристалла8x 81 мм2598 мм2
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных76 °C
Количество транзисторов33,200 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11+нет данных
Свободный множитель-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость EPYC 7513 и Xeon 638 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации21
СокетSP3FCLGA4710
Энергопотребление (TDP)200 Вт180 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые EPYC 7513 и Xeon 638 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхIntel® SSE4.1, Intel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI++
AVX++
vProнет данных+
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Speed Shiftнет данных+
Turbo Boost Technologyнет данных2.0
Hyper-Threading Technologyнет данных+
TSX-+
Turbo Boost Max 3.0нет данных+
Deep Learning Boost-+

Технологии безопасности

Встроенные в EPYC 7513 и Xeon 638 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных+
EDBнет данных+
SGXнет данных-
OS Guardнет данных+

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые EPYC 7513 и Xeon 638 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-dнет данных+
VT-xнет данных+
EPTнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой EPYC 7513 и Xeon 638. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4-3200DDR5(6400MT/s)
Допустимый объем памяти4 ТиБ2 Тб
Количество каналов памятинет данных4
Пропускная способность памяти204.795 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памяти-+

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в EPYC 7513 и Xeon 638 видеокарт.

ВидеоядроN/AN/A

Периферия

Поддерживаемые EPYC 7513 и Xeon 638 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express4.05.0
Количество линий PCI-Express12880

Обзор плюсов и минусов


Новизна 15 марта 2021 2 февраля 2026
Ядер 32 16
Потоков 64 32
Энергопотребление (TDP) 200 Ватт 180 Ватт

У EPYC 7513 следующие преимущества: на 100% больше ядер и на 100% больше потоков.

С другой стороны, преимущества Xeon 638: новее на 4 года, и энергопотребление ниже на 11.1%.

Мы не можем определиться с выбором между AMD EPYC 7513 и Intel Xeon 638. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD EPYC 7513
EPYC 7513
Intel Xeon 638
Xeon 638

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.1 8 голосов

Оцените EPYC 7513 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

У этого процессора пока нет оценок пользователей.

Оцените Xeon 638 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах EPYC 7513 и Xeon 638, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.