EPYC 7502P vs Xeon E5-2697 v3

VS

Общая производительность

EPYC 7502P
2019
32 ядра / 64 потока, 180 Вт
32.57
+169%
Xeon E5-2697 v3
2014
14 ядер / 28 потоков, 145 Вт
12.11

EPYC 7502P опережает Xeon E5-2697 v3 на целых 169% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре EPYC 7502P и Xeon E5-2697 v3, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности112588
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 16.1434.12
ТипСерверныйСерверный
СерияAMD EPYCнет данных
Кодовое название архитектурыZen 2 (2019−2020)Haswell-EP (2014)
Дата выхода7 августа 2019 (4 года назад)8 сентября 2014 (9 лет назад)
Цена на момент выхода$2,300нет данных
Цена сейчас1699$ (0.7x)79$

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

У Xeon E5-2697 v3 соотношение цены и качества на 111% лучше, чем у EPYC 7502P.

Характеристики

Количественные параметры EPYC 7502P и Xeon E5-2697 v3: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности EPYC 7502P и Xeon E5-2697 v3, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер3214
Потоков6428
Базовая частота2.5 ГГц2.60 ГГц
Максимальная частота3.35 ГГц3.6 ГГц
Кэш 1-го уровня96K (на ядро)64K (на ядро)
Кэш 2-го уровня512K (на ядро)256K (на ядро)
Кэш 3-го уровня128 Мб (всего)35 Мб (всего)
Технологический процесс7 nm, 14 нм22 нм
Размер кристалла192 мм2356 мм2
Максимальная температура ядранет данных77 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных77 °C
Количество транзисторов4,800 млн5,560 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11+-
Свободный множительДаНет

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость EPYC 7502P и Xeon E5-2697 v3 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)2
СокетTR4FCLGA2011
Энергопотребление (TDP)180 Вт145 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые EPYC 7502P и Xeon E5-2697 v3 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхIntel® AVX2
AES-NI++
AVX++
vProнет данных+
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Turbo Boost Technologyнет данных2.0
Hyper-Threading Technologyнет данных+
TSXнет данных-
Idle Statesнет данных+
Thermal Monitoringнет данных+
Flex Memory Accessнет данных-
Demand Based Switchingнет данных+
PAEнет данных46 бит

Технологии безопасности

Встроенные в EPYC 7502P и Xeon E5-2697 v3 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных+
EDBнет данных+
Secure Keyнет данных+
Identity Protectionнет данных-
OS Guardнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые EPYC 7502P и Xeon E5-2697 v3 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+нет данных
VT-dнет данных+
VT-xнет данных+
EPTнет данных+

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой EPYC 7502P и Xeon E5-2697 v3. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4 Eight-channelDDR4-1600, DDR4-1866, DDR4-2133
Допустимый объем памяти4 TiB768 Гб
Количество каналов памяти84
Пропускная способность памяти204.763 Гб/с68 Гб/с
Поддержка ECC-памяти++

Периферия

Поддерживаемые EPYC 7502P и Xeon E5-2697 v3 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных3.0
Количество линий PCI-Expressнет данных40

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов EPYC 7502P и Xeon E5-2697 v3 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

EPYC 7502P 32.57
+169%
Xeon E5-2697 v3 12.11

EPYC 7502P опережает Xeon E5-2697 v3 на 169% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

EPYC 7502P 50382
+169%
Xeon E5-2697 v3 18730

EPYC 7502P быстрее Xeon E5-2697 v3 на 169% в Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Охват бенчмарка: 42%

EPYC 7502P 1021
Xeon E5-2697 v3 1077
+5.5%

Xeon E5-2697 v3 быстрее EPYC 7502P на 5% в GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Охват бенчмарка: 42%

EPYC 7502P 8660
+16.3%
Xeon E5-2697 v3 7446

EPYC 7502P быстрее Xeon E5-2697 v3 на 16% в GeekBench 5 Multi-Core.

Тесты в играх

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 32.57 12.11
Новизна 7 августа 2019 8 сентября 2014
Ядер 32 14
Потоков 64 28
Технологический процесс 7 нм 22 нм
Энергопотребление (TDP) 180 Ватт 145 Ватт

Мы рекомендуем выбирать EPYC 7502P, поскольку он выигрывает у Xeon E5-2697 v3 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между EPYC 7502P и Xeon E5-2697 v3 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD EPYC 7502P
EPYC 7502P
Intel Xeon E5-2697 v3
Xeon E5-2697 v3

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3 26 голосов

Оцените EPYC 7502P по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 551 голос

Оцените Xeon E5-2697 v3 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах EPYC 7502P и Xeon E5-2697 v3, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.