EPYC 7502P vs Xeon E5-2698 v3
Общая производительность
EPYC 7502P опережает Xeon E5-2698 v3 на целых 165% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре EPYC 7502P и Xeon E5-2698 v3, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 111 | 588 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 15.72 | 2.25 |
Тип | Серверный | Серверный |
Серия | AMD EPYC | нет данных |
Кодовое название архитектуры | Zen 2 (2019−2020) | Haswell-EP (2014) |
Дата выхода | 7 августа 2019 (4 года назад) | 8 сентября 2014 (9 лет назад) |
Цена на момент выхода | $2,300 | нет данных |
Цена сейчас | 1681$ (0.7x) | 66$ |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
У EPYC 7502P соотношение цены и качества на 599% лучше, чем у Xeon E5-2698 v3.
Характеристики
Количественные параметры EPYC 7502P и Xeon E5-2698 v3: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности EPYC 7502P и Xeon E5-2698 v3, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 32 | 16 |
Потоков | 64 | 32 |
Базовая частота | 2.5 ГГц | 2.30 ГГц |
Максимальная частота | 3.35 ГГц | 3.6 ГГц |
Кэш 1-го уровня | 96K (на ядро) | 64K (на ядро) |
Кэш 2-го уровня | 512K (на ядро) | 256K (на ядро) |
Кэш 3-го уровня | 128 Мб (всего) | 40 Мб (всего) |
Технологический процесс | 7 nm, 14 нм | 22 нм |
Размер кристалла | 192 мм2 | 356 мм2 |
Максимальная температура ядра | нет данных | 88 °C |
Максимальная температура корпуса (TCase) | нет данных | 88 °C |
Количество транзисторов | 4,800 млн | 2,600 млн |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | + | - |
Свободный множитель | Да | Нет |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость EPYC 7502P и Xeon E5-2698 v3 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 (Uniprocessor) | 2 |
Сокет | TR4 | FCLGA2011 |
Энергопотребление (TDP) | 180 Вт | 135 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые EPYC 7502P и Xeon E5-2698 v3 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Расширенные инструкции | нет данных | Intel® AVX2 |
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
vPro | нет данных | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | нет данных | + |
Turbo Boost Technology | нет данных | 2.0 |
Hyper-Threading Technology | нет данных | + |
TSX | нет данных | - |
Idle States | нет данных | + |
Thermal Monitoring | нет данных | + |
Flex Memory Access | нет данных | - |
Demand Based Switching | нет данных | + |
PAE | нет данных | 46 бит |
Технологии безопасности
Встроенные в EPYC 7502P и Xeon E5-2698 v3 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
TXT | нет данных | + |
EDB | нет данных | + |
Secure Key | нет данных | + |
Identity Protection | нет данных | - |
OS Guard | нет данных | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые EPYC 7502P и Xeon E5-2698 v3 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
AMD-V | + | нет данных |
VT-d | нет данных | + |
VT-x | нет данных | + |
EPT | нет данных | + |
Поддержка оперативной памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой EPYC 7502P и Xeon E5-2698 v3. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR4 Eight-channel | DDR4-1600, DDR4-1866, DDR4-2133 |
Допустимый объем памяти | 4 TiB | 768 Гб |
Количество каналов памяти | 8 | 4 |
Пропускная способность памяти | 204.763 Гб/с | 68 Гб/с |
Поддержка ECC-памяти | + | + |
Периферия
Поддерживаемые EPYC 7502P и Xeon E5-2698 v3 периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | нет данных | 3.0 |
Количество линий PCI-Express | нет данных | 40 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов EPYC 7502P и Xeon E5-2698 v3 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
EPYC 7502P опережает Xeon E5-2698 v3 на 165% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Охват бенчмарка: 68%
EPYC 7502P быстрее Xeon E5-2698 v3 на 166% в Passmark.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.
Охват бенчмарка: 42%
Xeon E5-2698 v3 быстрее EPYC 7502P на 2% в GeekBench 5 Single-Core.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.
Охват бенчмарка: 42%
EPYC 7502P быстрее Xeon E5-2698 v3 на 19% в GeekBench 5 Multi-Core.
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 32.57 | 12.27 |
Новизна | 7 августа 2019 | 8 сентября 2014 |
Ядер | 32 | 16 |
Потоков | 64 | 32 |
Технологический процесс | 7 нм | 22 нм |
Энергопотребление (TDP) | 180 Ватт | 135 Ватт |
Мы рекомендуем выбирать EPYC 7502P, поскольку он выигрывает у Xeon E5-2698 v3 в тестах на производительность.
Если у вас остались вопросы по выбору между EPYC 7502P и Xeon E5-2698 v3 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Сравнения
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.