EPYC 7502P vs Ryzen 9 7950X3D

VS

Совокупная оценка эффективности

EPYC 7502P
2019
32 ядра / 64 потока, 180 Вт
33.21
Ryzen 9 7950X3D
2023
16 ядер / 32 потока, 120 Вт
40.84
+23%

Ryzen 9 7950X3D опережает EPYC 7502P на заметные 23% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре EPYC 7502P и Ryzen 9 7950X3D, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности12567
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество9.7655.73
ТипСерверныйДесктопный
СерияAMD EPYCAMD Ryzen 9
Энергоэффективность16.8231.03
Кодовое название архитектурыZen 2 (2017−2020)Raphael (Zen4) (2022−2023)
Дата выхода7 августа 2019 (5 лет назад)4 января 2023 (1 год назад)
Цена на момент выхода$2,300$699

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

У Ryzen 9 7950X3D соотношение цены и качества на 471% лучше, чем у EPYC 7502P.

Подробные характеристики

Количественные параметры EPYC 7502P и Ryzen 9 7950X3D: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности EPYC 7502P и Ryzen 9 7950X3D, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер3216
Потоков6432
Базовая частота2.5 ГГц4.2 ГГц
Максимальная частота3.35 ГГц5.7 ГГц
Скорость шинынет данных64K (на ядро)
Множитель25нет данных
Кэш 1-го уровня2 Мб1024 Кб
Кэш 2-го уровня16 Мб16 Мб
Кэш 3-го уровня128 Мб (всего)128 Мб (всего)
Технологический процесс7 nm, 14 нм5 nm, 6 нм
Размер кристалла192 мм271+71+122 мм
Максимальная температура ядранет данных89 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных47 °C
Количество транзисторов4,800 млн13,140 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11++
Свободный множитель++

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость EPYC 7502P и Ryzen 9 7950X3D с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)1
СокетTR4AM5
Энергопотребление (TDP)180 Вт120 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые EPYC 7502P и Ryzen 9 7950X3D технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данных86x MMX(+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A,-64, AMD-V, AES, AVX, AVX2, AVX512F, FMA3, SHA, XFR2, Precision Boost 2
AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2++

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые EPYC 7502P и Ryzen 9 7950X3D технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой EPYC 7502P и Ryzen 9 7950X3D. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4 Eight-channelDDR5-5200
Допустимый объем памяти4 ТиБ128 Гб
Количество каналов памяти8нет данных
Пропускная способность памяти204.763 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памяти+-

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в EPYC 7502P и Ryzen 9 7950X3D видеокарт.

Видеоядронет данныхAMD Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Периферия

Поддерживаемые EPYC 7502P и Ryzen 9 7950X3D периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных5.0
Количество линий PCI-Expressнет данных24

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов EPYC 7502P и Ryzen 9 7950X3D на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

EPYC 7502P 33.21
Ryzen 9 7950X3D 40.84
+23%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

EPYC 7502P 50818
Ryzen 9 7950X3D 62504
+23%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

EPYC 7502P 963
Ryzen 9 7950X3D 2930
+204%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

EPYC 7502P 7822
Ryzen 9 7950X3D 19702
+152%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 33.21 40.84
Новизна 7 августа 2019 4 января 2023
Ядер 32 16
Потоков 64 32
Технологический процесс 7 нм 5 нм
Энергопотребление (TDP) 180 Ватт 120 Ватт

У EPYC 7502P следующие преимущества: на 100% больше ядер и на 100% больше потоков.

С другой стороны, преимущества Ryzen 9 7950X3D: производительность выше на 23%, новее на 3 года, технологический процесс более продвинутый на 40%, и энергопотребление ниже на 50%.

Мы рекомендуем выбирать Ryzen 9 7950X3D, поскольку он выигрывает у EPYC 7502P в тестах на производительность.

Примечание: EPYC 7502P предназначен для серверов и рабочих станций, а Ryzen 9 7950X3D - для настольных компьютеров.


Если у вас остались вопросы по выбору между EPYC 7502P и Ryzen 9 7950X3D - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD EPYC 7502P
EPYC 7502P
AMD Ryzen 9 7950X3D
Ryzen 9 7950X3D

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.1 27 голосов

Оцените EPYC 7502P по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 1342 голоса

Оцените Ryzen 9 7950X3D по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах EPYC 7502P и Ryzen 9 7950X3D, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.