EPYC 7501 vs Xeon E5-2698 v3

VS

Совокупная оценка эффективности

EPYC 7501
2017
32 ядра / 64 потока, 155 Вт
16.11
+32%
Xeon E5-2698 v3
2014
16 ядер / 32 потока, 135 Вт
12.20

EPYC 7501 опережает Xeon E5-2698 v3 на значительные 32% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре EPYC 7501 и Xeon E5-2698 v3, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности419630
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество1.29нет данных
ТипСерверныйСерверный
СерияAMD EPYCнет данных
Кодовое название архитектурыNaples (2017−2018)Haswell-EP (2014−2015)
Дата выхода20 июня 2017 (7 лет назад)8 сентября 2014 (10 лет назад)
Цена на момент выхода$3,400нет данных

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры EPYC 7501 и Xeon E5-2698 v3: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности EPYC 7501 и Xeon E5-2698 v3, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер3216
Потоков6432
Базовая частота2 ГГц2.30 ГГц
Максимальная частота2 ГГц3.6 ГГц
Скорость шинынет данных9.6 GT/s
Множитель20нет данных
Кэш 1-го уровня3 Мб64K (на ядро)
Кэш 2-го уровня16 Мб256K (на ядро)
Кэш 3-го уровня64 Мб (всего)40 Мб (всего)
Технологический процесс14 нм22 нм
Размер кристалла213 мм2356 мм2
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных88 °C
Количество транзисторов19200 млн2,600 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Свободный множитель+-

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость EPYC 7501 и Xeon E5-2698 v3 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации2 (Multiprocessor)2
СокетTR4FCLGA2011
Энергопотребление (TDP)155 W, 170 Вт135 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые EPYC 7501 и Xeon E5-2698 v3 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхIntel® AVX2
AES-NI++
AVX++
vProнет данных+
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Turbo Boost Technologyнет данных2.0
Hyper-Threading Technologyнет данных+
Idle Statesнет данных+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accessнет данных-
Demand Based Switchingнет данных+
PAEнет данных46 бит

Технологии безопасности

Встроенные в EPYC 7501 и Xeon E5-2698 v3 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных+
EDBнет данных+
Secure Keyнет данных+
OS Guardнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые EPYC 7501 и Xeon E5-2698 v3 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-dнет данных+
VT-xнет данных+
EPTнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой EPYC 7501 и Xeon E5-2698 v3. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4 Eight-channelDDR4-1600, DDR4-1866, DDR4-2133
Допустимый объем памяти2 ТиБ768 Гб
Количество каналов памяти84
Пропускная способность памяти170.671 Гб/с68 Гб/с
Поддержка ECC-памяти++

Периферия

Поддерживаемые EPYC 7501 и Xeon E5-2698 v3 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.03.0
Количество линий PCI-Express12840

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов EPYC 7501 и Xeon E5-2698 v3 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

EPYC 7501 16.11
+32%
Xeon E5-2698 v3 12.20

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

EPYC 7501 24925
+32.1%
Xeon E5-2698 v3 18872

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

EPYC 7501 726
Xeon E5-2698 v3 1054
+45.2%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

EPYC 7501 6529
Xeon E5-2698 v3 7424
+13.7%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 16.11 12.20
Новизна 20 июня 2017 8 сентября 2014
Ядер 32 16
Потоков 64 32
Технологический процесс 14 нм 22 нм
Энергопотребление (TDP) 155 Ватт 135 Ватт

У EPYC 7501 следующие преимущества: производительность выше на 32%, новее на 2 года, на 100% больше ядер и на 100% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 57.1%.

С другой стороны, преимущества Xeon E5-2698 v3: энергопотребление ниже на 14.8%.

Мы рекомендуем выбирать EPYC 7501, поскольку он выигрывает у Xeon E5-2698 v3 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между EPYC 7501 и Xeon E5-2698 v3 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD EPYC 7501
EPYC 7501
Intel Xeon E5-2698 v3
Xeon E5-2698 v3

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


5 1 голос

Оцените EPYC 7501 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 231 голос

Оцените Xeon E5-2698 v3 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах EPYC 7501 и Xeon E5-2698 v3, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.