EPYC 7501 vs Ryzen 9 7950X3D

VS

Совокупная оценка эффективности

EPYC 7501
2017
32 ядра / 64 потока, 170 Вт
15.69
Ryzen 9 7950X3D
2023
16 ядер / 32 потока, 120 Вт
39.35
+151%

Ryzen 9 7950X3D опережает EPYC 7501 на целых 151% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре EPYC 7501 и Ryzen 9 7950X3D, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности42968
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество1.1553.86
ТипСерверныйДесктопный
СерияAMD EPYCAMD Ryzen 9
Энергоэффективность8.7331.03
Кодовое название архитектурыNaples (2017−2018)Raphael (Zen4) (2022−2023)
Дата выхода29 июня 2017 (7 лет назад)4 января 2023 (1 год назад)
Цена на момент выхода$3,400$699

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

У Ryzen 9 7950X3D соотношение цены и качества на 4583% лучше, чем у EPYC 7501.

Подробные характеристики

Количественные параметры EPYC 7501 и Ryzen 9 7950X3D: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности EPYC 7501 и Ryzen 9 7950X3D, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер3216
Потоков6432
Базовая частота2 ГГц4.2 ГГц
Максимальная частота3 ГГц5.7 ГГц
Скорость шинынет данных64K (на ядро)
Множитель20нет данных
Кэш 1-го уровня96K (на ядро)64K (на ядро)
Кэш 2-го уровня512K (на ядро)1 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня64 Мб (всего)128 Мб (всего)
Технологический процесс14 нм5 nm, 6 нм
Размер кристалла192 мм22x 71 мм2
Максимальная температура ядранет данных89 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных47 °C
Количество транзисторов4,800 млн13,140 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+
Свободный множитель++

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость EPYC 7501 и Ryzen 9 7950X3D с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации2 (Multiprocessor)1
СокетTR4AM5
Энергопотребление (TDP)170 Вт120 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые EPYC 7501 и Ryzen 9 7950X3D технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данных86x MMX(+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A,-64, AMD-V, AES, AVX, AVX2, AVX512F, FMA3, SHA, XFR2, Precision Boost 2
AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2нет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые EPYC 7501 и Ryzen 9 7950X3D технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой EPYC 7501 и Ryzen 9 7950X3D. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4 Eight-channelDDR5-5200
Допустимый объем памяти2 ТиБ128 Гб
Количество каналов памяти8нет данных
Пропускная способность памяти170.671 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памяти+-

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в EPYC 7501 и Ryzen 9 7950X3D видеокарт.

Видеоядронет данныхAMD Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Периферия

Поддерживаемые EPYC 7501 и Ryzen 9 7950X3D периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.05.0
Количество линий PCI-Express12824

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов EPYC 7501 и Ryzen 9 7950X3D на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

EPYC 7501 15.69
Ryzen 9 7950X3D 39.35
+151%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

EPYC 7501 24925
Ryzen 9 7950X3D 62502
+151%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

EPYC 7501 726
Ryzen 9 7950X3D 2930
+304%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

EPYC 7501 6529
Ryzen 9 7950X3D 19697
+202%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 15.69 39.35
Новизна 29 июня 2017 4 января 2023
Ядер 32 16
Потоков 64 32
Технологический процесс 14 нм 5 нм
Энергопотребление (TDP) 170 Ватт 120 Ватт

У EPYC 7501 следующие преимущества: на 100% больше ядер и на 100% больше потоков.

С другой стороны, преимущества Ryzen 9 7950X3D: производительность выше на 150.8%, новее на 5 лет, технологический процесс более продвинутый на 180%, и энергопотребление ниже на 41.7%.

Мы рекомендуем выбирать Ryzen 9 7950X3D, поскольку он выигрывает у EPYC 7501 в тестах на производительность.

Примечание: EPYC 7501 предназначен для серверов и рабочих станций, а Ryzen 9 7950X3D - для настольных компьютеров.


Если у вас остались вопросы по выбору между EPYC 7501 и Ryzen 9 7950X3D - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD EPYC 7501
EPYC 7501
AMD Ryzen 9 7950X3D
Ryzen 9 7950X3D

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


5 1 голос

Оцените EPYC 7501 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 1367 голосов

Оцените Ryzen 9 7950X3D по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах EPYC 7501 и Ryzen 9 7950X3D, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.