EPYC 74F3 vs Apple M2 Pro

VS

Совокупная оценка производительности

EPYC 74F3
2021
24 ядра / 48 потоков, 240 Вт
37.82
+178%
Apple M2 Pro
2023
12 ядер / 12 потоков
13.61

EPYC 74F3 опережает Apple M2 Pro на целых 178% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре EPYC 74F3 и M2 Pro, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности84565
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество11.35нет данных
ТипСерверныйДля ноутбуков
СерияAMD EPYCApple Apple M-Series
Энергоэффективность15.01нет данных
Кодовое название архитектурыMilan (2021−2023)нет данных
Дата выхода12 января 2021 (4 года назад)17 января 2023 (2 года назад)
Цена на момент выхода$2,900нет данных

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры EPYC 74F3 и M2 Pro: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности EPYC 74F3 и M2 Pro, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер2412
Потоков4812
Базовая частота2.8 ГГц2.424 ГГц
Максимальная частота4 ГГц3.5 ГГц
Множитель32нет данных
Кэш 1-го уровня1536 Кб3.3 Мб
Кэш 2-го уровня12 Мб36 Мб
Кэш 3-го уровня256 Мб (всего)24 Мб
Технологический процесс7 nm+5 нм
Размер кристалла4x 81 мм2нет данных
Количество транзисторов33,200 млн40000 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11+нет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость EPYC 74F3 и M2 Pro с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации2нет данных
СокетSP3нет данных
Энергопотребление (TDP)240 Втнет данных

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые EPYC 74F3 и M2 Pro технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI+-
AVX+-

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые EPYC 74F3 и M2 Pro технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой EPYC 74F3 и M2 Pro. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4-3200нет данных
Допустимый объем памяти4 ТиБнет данных
Пропускная способность памяти204.795 Гб/снет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в EPYC 74F3 и M2 Pro видеокарт.

ВидеоядроN/AApple M2 Pro 19-Core GPU

Периферия

Поддерживаемые EPYC 74F3 и M2 Pro периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express4.0нет данных
Количество линий PCI-Express128нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов EPYC 74F3 и M2 Pro на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

EPYC 74F3 37.82
+178%
Apple M2 Pro 13.61

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

EPYC 74F3 60666
+178%
Apple M2 Pro 21835

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 37.82 13.61
Новизна 12 января 2021 17 января 2023
Ядер 24 12
Потоков 48 12
Технологический процесс 7 нм 5 нм

У EPYC 74F3 следующие преимущества: производительность выше на 177.9%, и на 100% больше ядер и на 300% больше потоков.

С другой стороны, преимущества Apple M2 Pro: новее на 2 года, и технологический процесс более тонкий на 40%.

Мы рекомендуем выбирать EPYC 74F3, поскольку он выигрывает у M2 Pro в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что EPYC 74F3 предназначен для серверов и рабочих станций, а Apple M2 Pro - для ноутбуков.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD EPYC 74F3
EPYC 74F3
Apple M2 Pro
M2 Pro

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


5 3 голоса

Оцените EPYC 74F3 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 193 голоса

Оцените M2 Pro по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах EPYC 74F3 и M2 Pro, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.