EPYC 7452 vs Ultra 5 338H

VS

Совокупная оценка производительности

EPYC 7452
2019, 2 025$
32 ядра / 64 потока, 155 Вт
26.10
+50.2%
Core Ultra 5 338H
2026
12 ядер / 12 потоков, 25 Вт
17.38

EPYC 7452 опережает Core Ultra 5 338H на впечатляющие 50% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности238430
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество7.58нет данных
ТипСерверныйДля ноутбуков
СерияAMD EPYCнет данных
Энергоэффективность7.1229.38
РазработчикAMDIntel
ПроизводительTSMCIntel
Кодовое название архитектурыZen 2 (2017−2020)Panther Lake (2026)
Дата выхода7 августа 2019 (6 лет назад)5 января 2026 (недавно)
Цена на момент выхода$2,025нет данных

Соотношение цена-качество

Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Базовые параметры EPYC 7452 и Core Ultra 5 338H: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности EPYC 7452 и Core Ultra 5 338H, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер3212
Производительных ядернет данных4
Эффективных ядернет данных4
Ядер с низким энергопотреблениемнет данных4
Потоков6412
Базовая частота2.2 ГГц1.9 ГГц
Максимальная частота3.35 ГГц4.7 ГГц
Множитель23.5нет данных
Кэш 1-го уровня96K (на ядро)192 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня512K (на ядро)2.5 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня128 Мб (всего)18 Мб (всего)
Технологический процесс7 nm, 14 нм3 нм
Размер кристалла192 мм2нет данных
Количество транзисторов4,800 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11+нет данных
Свободный множитель+-

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость EPYC 7452 и Core Ultra 5 338H с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации2 (Multiprocessor)1
СокетTR4FCBGA2540
Энергопотребление (TDP)155 Вт25 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые EPYC 7452 и Core Ultra 5 338H технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
vProнет данных+
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Speed Shiftнет данных+
Turbo Boost Technologyнет данных2.0
Thermal Monitoring-+
SIPP-+
Turbo Boost Max 3.0нет данных+
Precision Boost 2+нет данных
Deep Learning Boost-+
Supported AI Software Frameworks-OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN

Технологии безопасности

Встроенные в EPYC 7452 и Core Ultra 5 338H технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных+
EDBнет данных+
OS Guardнет данных+

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые EPYC 7452 и Core Ultra 5 338H технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-dнет данных+
VT-xнет данных+
EPTнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой EPYC 7452 и Core Ultra 5 338H. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4 Eight-channelдо LPDDR5X 8533 MT/s
Допустимый объем памяти4 ТиБ96 Гб
Количество каналов памяти82
Пропускная способность памяти204.763 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памяти+-

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в EPYC 7452 и Core Ultra 5 338H видеокарт.

Видеоядронет данныхIntel® Arc™ B370 GPU
Quick Sync Video-+
Максимальная частота видеоядранет данных2.4 ГГц

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в EPYC 7452 и Core Ultra 5 338H видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторовнет данных4

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в EPYC 7452 и Core Ultra 5 338H видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Максимальное разрешение через eDPнет данных3840 x 2400 @ 120Hz
Максимальное разрешение через DisplayPortнет данных7680 x 4320 @ 60Hz

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в EPYC 7452 и Core Ultra 5 338H видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXнет данныхDirectX 12 Ultimate
OpenGLнет данных4.6

Периферия

Поддерживаемые EPYC 7452 и Core Ultra 5 338H периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных5.0 and 4.0
Количество линий PCI-Expressнет данных12

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов EPYC 7452 и Core Ultra 5 338H на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

EPYC 7452 26.10
+50.2%
Ultra 5 338H 17.38

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

EPYC 7452 45764
+50.2%
Образцы: 31
Ultra 5 338H 30473
Образцы: 3

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 26.10 17.38
Новизна 7 августа 2019 5 января 2026
Ядер 32 12
Потоков 64 12
Технологический процесс 7 нм 3 нм
Энергопотребление (TDP) 155 Ватт 25 Ватт

У EPYC 7452 следующие преимущества: производительность выше на 50.2%, и на 166.7% больше ядер и на 433.3% больше потоков.

С другой стороны, преимущества Ultra 5 338H: новее на 6 лет, технологический процесс более тонкий на 133.3%, и энергопотребление ниже на 520%.

Мы рекомендуем AMD EPYC 7452, поскольку он выигрывает у Intel Core Ultra 5 338H в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что EPYC 7452 предназначен для серверов и рабочих станций, а Core Ultra 5 338H - для ноутбуков.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD EPYC 7452
EPYC 7452
Intel Core Ultra 5 338H
Core Ultra 5 338H

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.2 71 голос

Оцените EPYC 7452 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

У этого процессора пока нет оценок пользователей.

Оцените Core Ultra 5 338H по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах EPYC 7452 и Core Ultra 5 338H, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.