EPYC 7402P vs 9 273PQE

VS

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности266не участвует
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество11.19нет данных
ТипСерверныйДесктопный
СерияAMD EPYCнет данных
Энергоэффективность5.85нет данных
РазработчикAMDIntel
ПроизводительTSMCIntel
Кодовое название архитектурыZen 2 (2019−2020)Bartlett Lake (2026)
Дата выхода7 августа 2019 (6 лет назад)9 марта 2026 (недавно)
Цена на момент выхода$1,250$589

Соотношение цена-качество

Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Базовые параметры EPYC 7402P и Core 9 273PQE: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности EPYC 7402P и Core 9 273PQE, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер2412
Потоков4824
Базовая частота2.8 ГГц3.4 ГГц
Максимальная частота3.35 ГГц5.9 ГГц
Множитель28нет данных
Кэш 1-го уровня96 Кб (на ядро)80 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня512 Кб (на ядро)2 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня128 Мб (всего)36 Мб (всего)
Технологический процесс7 nm, 14 нм10 нм
Размер кристалла192 мм2нет данных
Количество транзисторов3,800 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11+нет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость EPYC 7402P и Core 9 273PQE с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)1
СокетSP31700
Энергопотребление (TDP)180 Вт125 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые EPYC 7402P и Core 9 273PQE технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Precision Boost 2+нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в EPYC 7402P и Core 9 273PQE технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных+

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые EPYC 7402P и Core 9 273PQE технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-dнет данных+
VT-xнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой EPYC 7402P и Core 9 273PQE. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4 Eight-channelDDR4, DDR5
Допустимый объем памяти4 ТиБнет данных
Пропускная способность памяти204.763 Гб/снет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в EPYC 7402P и Core 9 273PQE видеокарт.

ВидеоядроN/AIntel UHD Graphics 770

Периферия

Поддерживаемые EPYC 7402P и Core 9 273PQE периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express4.05.0
Количество линий PCI-Express12820

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов EPYC 7402P и Core 9 273PQE на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.



Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

EPYC 7402P 43648
Образцы: 40
9 273PQE 45427
+4.1%
Образцы: 3

Обзор плюсов и минусов


Новизна 7 августа 2019 9 марта 2026
Ядер 24 12
Потоков 48 24
Технологический процесс 7 нм 10 нм
Энергопотребление (TDP) 180 Ватт 125 Ватт

У EPYC 7402P следующие преимущества: на 100% больше ядер и на 100% больше потоков, и технологический процесс более тонкий на 42.9%.

С другой стороны, преимущества 9 273PQE: новее на 6 лет, и энергопотребление ниже на 44%.

Мы не можем определиться с выбором между AMD EPYC 7402P и Intel Core 9 273PQE. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.

Примечание: EPYC 7402P предназначен для серверов и рабочих станций, а Core 9 273PQE - для настольных компьютеров.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD EPYC 7402P
EPYC 7402P
Intel Core 9 273PQE
Core 9 273PQE

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.8 12 голосов

Оцените EPYC 7402P по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

У этого процессора пока нет оценок пользователей.

Оцените Core 9 273PQE по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах EPYC 7402P и Core 9 273PQE, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.