EPYC 7451 vs Xeon W-3275M

VS

Совокупная оценка производительности

EPYC 7451
2017
24 ядра / 48 потоков, 180 Вт
13.64
Xeon W-3275M
2019
28 ядер / 56 потоков, 205 Вт
22.91
+68%

Xeon W-3275M опережает EPYC 7451 на впечатляющие 68% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности565261
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество1.191.77
ТипСерверныйСерверный
СерияAMD EPYCIntel Xeon Вт
Энергоэффективность3.214.74
РазработчикAMDIntel
Кодовое название архитектурыNaples (2017−2018)Cascade Lake (2019−2020)
Дата выхода29 июня 2017 (8 лет назад)3 июня 2019 (6 лет назад)
Цена на момент выхода$2,400$7,453

Соотношение цена-качество

Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.

У Xeon W-3275M соотношение цены и качества на 49% лучше, чем у EPYC 7451.

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Базовые параметры EPYC 7451 и Xeon W-3275M: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности EPYC 7451 и Xeon W-3275M, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер2428
Потоков4856
Базовая частота2.3 ГГц2.50 ГГц
Максимальная частота3.2 ГГц4.6 ГГц
Тип шинынет данныхDMI 3.0
Скорость шинынет данных4 × 8 GT/s
Множитель2325
Кэш 1-го уровня96K (на ядро)1.75 Мб
Кэш 2-го уровня512K (на ядро)28 Мб
Кэш 3-го уровня64 Мб (всего)38.5 Мб
Технологический процесс14 нм14 нм
Размер кристалла192 мм2нет данных
Максимальная температура ядранет данных76 °C
Количество транзисторов4,800 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+
Свободный множитель+-

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость EPYC 7451 и Xeon W-3275M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации2 (Multiprocessor)1 (Uniprocessor)
СокетTR4FCLGA3647
Энергопотребление (TDP)180 Вт205 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые EPYC 7451 и Xeon W-3275M технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхIntel® AVX-512
AES-NI++
AVX++
vProнет данных+
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Speed Shiftнет данных+
Turbo Boost Technologyнет данных2.0
Hyper-Threading Technologyнет данных+
TSX-+
Turbo Boost Max 3.0нет данных+
Deep Learning Boost-+

Технологии безопасности

Встроенные в EPYC 7451 и Xeon W-3275M технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных+
EDBнет данных+

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые EPYC 7451 и Xeon W-3275M технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-dнет данных+
VT-xнет данных+
EPTнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой EPYC 7451 и Xeon W-3275M. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4 Eight-channelDDR4-2933
Допустимый объем памяти2 ТиБ2 Тб
Количество каналов памяти86
Пропускная способность памяти170.671 Гб/с140.8 Гб/с
Поддержка ECC-памяти++

Периферия

Поддерживаемые EPYC 7451 и Xeon W-3275M периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.03.0
Количество линий PCI-Express12864

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов EPYC 7451 и Xeon W-3275M на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

EPYC 7451 13.64
Xeon W-3275M 22.91
+68%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

EPYC 7451 24059
Xeon W-3275M 40419
+68%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 13.64 22.91
Новизна 29 июня 2017 3 июня 2019
Ядер 24 28
Потоков 48 56
Энергопотребление (TDP) 180 Ватт 205 Ватт

У EPYC 7451 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 13.9%.

С другой стороны, преимущества Xeon W-3275M: производительность выше на 68%, новее на 1 год, и на 16.7% больше ядер и на 16.7% больше потоков.

Мы рекомендуем Intel Xeon W-3275M, поскольку он выигрывает у AMD EPYC 7451 в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD EPYC 7451
EPYC 7451
Intel Xeon W-3275M
Xeon W-3275M

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


5 5 голосов

Оцените EPYC 7451 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 64 голоса

Оцените Xeon W-3275M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах EPYC 7451 и Xeon W-3275M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.