EPYC 7451 vs Xeon D-2796TE
Совокупная оценка эффективности
Xeon D-2796TE опережает EPYC 7451 всего на 2% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре EPYC 7451 и Xeon D-2796TE, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 404 | 389 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 1.73 | 18.97 |
| Тип | Серверный | Серверный |
| Серия | AMD EPYC | нет данных |
| Энергоэффективность | 8.56 | 13.30 |
| Кодовое название архитектуры | Naples (2017−2018) | Ice Lake-D (2022−2023) |
| Дата выхода | 29 июня 2017 (7 лет назад) | 24 февраля 2022 (2 года назад) |
| Цена на момент выхода | $2,400 | $2,101 |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
У Xeon D-2796TE соотношение цены и качества на 997% лучше, чем у EPYC 7451.
Подробные характеристики
Количественные параметры EPYC 7451 и Xeon D-2796TE: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности EPYC 7451 и Xeon D-2796TE, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 24 | 20 |
| Потоков | 48 | 40 |
| Базовая частота | 2.3 ГГц | 2.00 ГГц |
| Максимальная частота | 3.2 ГГц | 3.1 ГГц |
| Множитель | 23 | нет данных |
| Кэш 1-го уровня | 96K (на ядро) | 80 Кб (на ядро) |
| Кэш 2-го уровня | 512K (на ядро) | 1.25 Мб (на ядро) |
| Кэш 3-го уровня | 64 Мб (всего) | 30 Мб (всего) |
| Технологический процесс | 14 нм | 10 нм |
| Размер кристалла | 192 мм2 | нет данных |
| Количество транзисторов | 4,800 млн | нет данных |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Совместимость с Windows 11 | - | + |
| Свободный множитель | + | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость EPYC 7451 и Xeon D-2796TE с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 2 (Multiprocessor) | 1 |
| Сокет | TR4 | FCBGA2579 |
| Энергопотребление (TDP) | 180 Вт | 118 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые EPYC 7451 и Xeon D-2796TE технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| Расширенные инструкции | нет данных | Intel® AVX-512 |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | нет данных | + |
| QuickAssist | нет данных | - |
| Turbo Boost Technology | нет данных | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | нет данных | + |
| Thermal Monitoring | - | + |
| Deep Learning Boost | - | + |
Технологии безопасности
Встроенные в EPYC 7451 и Xeon D-2796TE технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
| TXT | нет данных | + |
| EDB | нет данных | + |
| SGX | нет данных | Yes with Intel® SPS |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые EPYC 7451 и Xeon D-2796TE технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| AMD-V | + | - |
| VT-d | нет данных | + |
| VT-x | нет данных | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой EPYC 7451 и Xeon D-2796TE. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR4 Eight-channel | DDR4 |
| Допустимый объем памяти | 2 ТиБ | 1 Тб |
| Количество каналов памяти | 8 | 4 |
| Пропускная способность памяти | 170.671 Гб/с | нет данных |
| Поддержка ECC-памяти | + | + |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в EPYC 7451 и Xeon D-2796TE видеокарт.
| Видеоядро | нет данных | N/A |
Периферия
Поддерживаемые EPYC 7451 и Xeon D-2796TE периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | 3.0 | 4.0 |
| Количество линий PCI-Express | 128 | 32 |
| Ревизия USB | нет данных | 3.0 |
| Максимальное число портов SATA 6 Gb/s | нет данных | 24 |
| Количество USB-портов | нет данных | 4 |
| Встроенная LAN | нет данных | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов EPYC 7451 и Xeon D-2796TE на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 16.28 | 16.58 |
| Новизна | 29 июня 2017 | 24 февраля 2022 |
| Ядер | 24 | 20 |
| Потоков | 48 | 40 |
| Технологический процесс | 14 нм | 10 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 180 Ватт | 118 Ватт |
У EPYC 7451 следующие преимущества: на 20% больше ядер и на 20% больше потоков.
С другой стороны, преимущества Xeon D-2796TE: производительность выше на 1.8%, новее на 4 года, технологический процесс более продвинутый на 40%, и энергопотребление ниже на 52.5%.
Мы не можем определиться с выбором между EPYC 7451 и Xeon D-2796TE. Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.
Если у вас остались вопросы по выбору между EPYC 7451 и Xeon D-2796TE - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.
