EPYC 7413 vs Xeon 6353P

VS

Совокупная оценка производительности

EPYC 7413
2021, 1 825$
24 ядра / 48 потоков, 180 Вт
28.73
+94.1%
Xeon 6353P
2025, 426$
8 ядер / 16 потоков, 65 Вт
14.80

EPYC 7413 опережает Xeon 6353P на впечатляющие 94% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности199542
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество13.3529.45
ТипСерверныйСерверный
СерияAMD EPYCнет данных
Энергоэффективность17.1124.41
РазработчикAMDIntel
ПроизводительTSMCIntel
Кодовое название архитектурыMilan (2021−2023)Raptor Lake-R (2023−2025)
Дата выхода15 марта 2021 (4 года назад)24 февраля 2025 (меньше года назад)
Цена на момент выхода$1,825$426

Соотношение цена-качество

Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.

У Xeon 6353P соотношение цены и качества на 121% лучше, чем у EPYC 7413.

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Базовые параметры EPYC 7413 и Xeon 6353P: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности EPYC 7413 и Xeon 6353P, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер248
Производительных ядернет данных8
Потоков4816
Базовая частота2.65 ГГц2.7 ГГц
Максимальная частота3.6 ГГц5.1 ГГц
Скорость шинынет данных16 GT/s
Множитель26.5нет данных
Кэш 1-го уровня64 Кб (на ядро)80 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня512 Кб (на ядро)2 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня128 Мб (всего)24 Мб (всего)
Технологический процесс7 nm+Intel 7 нм
Размер кристалла4x 81 мм2257 мм2
Максимальная температура ядранет данных100 °C
Количество транзисторов16,600 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11+нет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость EPYC 7413 и Xeon 6353P с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации21
СокетSP3FCLGA1700
Энергопотребление (TDP)180 Вт65 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые EPYC 7413 и Xeon 6353P технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Turbo Boost Technologyнет данных2.0
Hyper-Threading Technologyнет данных+
Idle Statesнет данных+
Thermal Monitoring-+
Turbo Boost Max 3.0нет данных+

Технологии безопасности

Встроенные в EPYC 7413 и Xeon 6353P технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных+
EDBнет данных+
OS Guardнет данных+

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые EPYC 7413 и Xeon 6353P технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-dнет данных+
VT-xнет данных+
EPTнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой EPYC 7413 и Xeon 6353P. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4-3200DDR5-4800
Допустимый объем памяти4 ТиБ128 Гб
Количество каналов памятинет данных2
Пропускная способность памяти204.795 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памяти-+

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в EPYC 7413 и Xeon 6353P видеокарт.

ВидеоядроN/AN/A

Периферия

Поддерживаемые EPYC 7413 и Xeon 6353P периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express4.05.0
Количество линий PCI-Express12820

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов EPYC 7413 и Xeon 6353P на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

EPYC 7413 28.73
+94.1%
Xeon 6353P 14.80

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

EPYC 7413 50641
+94.1%
Образцы: 10
Xeon 6353P 26084
Образцы: 6

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 28.73 14.80
Новизна 15 марта 2021 24 февраля 2025
Ядер 24 8
Потоков 48 16
Энергопотребление (TDP) 180 Ватт 65 Ватт

У EPYC 7413 следующие преимущества: производительность выше на 94.1%, и на 200% больше ядер и на 200% больше потоков.

С другой стороны, преимущества Xeon 6353P: новее на 3 года, и энергопотребление ниже на 176.9%.

Мы рекомендуем AMD EPYC 7413, поскольку он выигрывает у Intel Xeon 6353P в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD EPYC 7413
EPYC 7413
Intel Xeon 6353P
Xeon 6353P

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.7 3 голоса

Оцените EPYC 7413 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

У этого процессора пока нет оценок пользователей.

Оцените Xeon 6353P по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах EPYC 7413 и Xeon 6353P, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.