EPYC 7401 vs Ryzen Threadripper PRO 3975WX

VS

Совокупная оценка производительности

EPYC 7401
2017
24 ядра / 48 потоков, 155 Вт
34.46
Ryzen Threadripper PRO 3975WX
2020
32 ядра / 64 потока, 280 Вт
38.88
+12.8%

Ryzen Threadripper PRO 3975WX опережает EPYC 7401 на умеренные 13% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности11876
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество9.04нет данных
ТипСерверныйСерверный
СерияAMD EPYCAMD Ryzen Threadripper
Энергоэффективность19.3913.28
РазработчикAMDAMD
Производительнет данныхTSMC
Кодовое название архитектурыNaples (2017−2018)Matisse (2019−2020)
Дата выхода20 июня 2017 (7 лет назад)14 июля 2020 (4 года назад)
Цена на момент выхода$1,850нет данных

Соотношение цена-качество

Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Базовые параметры EPYC 7401 и Ryzen Threadripper PRO 3975WX: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности EPYC 7401 и Ryzen Threadripper PRO 3975WX, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер2432
Потоков4864
Базовая частота2 ГГц3.5 ГГц
Максимальная частота2 ГГц4.2 ГГц
Множитель2035
Кэш 1-го уровня2.25 Мб2 Мб
Кэш 2-го уровня12 Мб16 Мб
Кэш 3-го уровня64 Мб (всего)128 Мб
Технологический процесс14 нм7 nm, 12 нм
Размер кристалла213 мм274 мм2
Максимальная температура ядранет данных95 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных95 °C
Количество транзисторов19200 млн23540 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+
Свободный множитель++

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость EPYC 7401 и Ryzen Threadripper PRO 3975WX с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации2 (Multiprocessor)1
СокетTR4sWRX8
Энергопотребление (TDP)155 W, 170 Вт280 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые EPYC 7401 и Ryzen Threadripper PRO 3975WX технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AES, AVX, AVX2, BMI1, BMI2, SHA, F16C, FMA3, AMD64, EVP, AMD-V, SMAP, SMEP, SMT, Precision Boost 2, XFR 2
AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2нет данных+

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые EPYC 7401 и Ryzen Threadripper PRO 3975WX технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой EPYC 7401 и Ryzen Threadripper PRO 3975WX. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4 Eight-channelDDR4-3200
Допустимый объем памяти2 ТиБ2 ТиБ
Количество каналов памяти8нет данных
Пропускная способность памяти170.671 Гб/с204.8 Гб/с
Поддержка ECC-памяти+-

Периферия

Поддерживаемые EPYC 7401 и Ryzen Threadripper PRO 3975WX периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.04.0
Количество линий PCI-Express128128

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов EPYC 7401 и Ryzen Threadripper PRO 3975WX на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

EPYC 7401 34.46
Ryzen Threadripper PRO 3975WX 38.88
+12.8%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

EPYC 7401 55280
Ryzen Threadripper PRO 3975WX 62378
+12.8%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 34.46 38.88
Новизна 20 июня 2017 14 июля 2020
Ядер 24 32
Потоков 48 64
Технологический процесс 14 нм 7 нм
Энергопотребление (TDP) 155 Ватт 280 Ватт

У EPYC 7401 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 80.6%.

С другой стороны, преимущества Ryzen Threadripper PRO 3975WX: производительность выше на 12.8%, новее на 3 года, на 33.3% больше ядер и на 33.3% больше потоков, и технологический процесс более тонкий на 100%.

Мы рекомендуем AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX, поскольку он выигрывает у AMD EPYC 7401 в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD EPYC 7401
EPYC 7401
AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX
Ryzen Threadripper PRO 3975WX

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.6 11 голосов

Оцените EPYC 7401 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 92 голоса

Оцените Ryzen Threadripper PRO 3975WX по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах EPYC 7401 и Ryzen Threadripper PRO 3975WX, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.