EPYC 73F3 vs Ryzen 9 7950X3D

VS

Совокупная оценка эффективности

EPYC 73F3
2021
16 ядер / 32 потока, 240 Вт
30.13
Ryzen 9 7950X3D
2023
16 ядер / 32 потока, 120 Вт
40.85
+35.6%

Ryzen 9 7950X3D опережает EPYC 73F3 на значительные 36% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре EPYC 73F3 и Ryzen 9 7950X3D, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности15267
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество6.2653.48
ТипСерверныйДесктопный
СерияAMD EPYCAMD Ryzen 9
Энергоэффективность11.4531.04
Кодовое название архитектурыMilan (2021−2023)Raphael (Zen4) (2022−2023)
Дата выхода12 января 2021 (3 года назад)4 января 2023 (1 год назад)
Цена на момент выхода$3,521$699

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

У Ryzen 9 7950X3D соотношение цены и качества на 754% лучше, чем у EPYC 73F3.

Подробные характеристики

Количественные параметры EPYC 73F3 и Ryzen 9 7950X3D: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности EPYC 73F3 и Ryzen 9 7950X3D, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер1616
Потоков3232
Базовая частота3.5 ГГц4.2 ГГц
Максимальная частота4 ГГц5.7 ГГц
Скорость шинынет данных64K (на ядро)
Множитель35нет данных
Кэш 1-го уровня1 Мб1024 Кб
Кэш 2-го уровня8 Мб16 Мб
Кэш 3-го уровня256 Мб (всего)128 Мб (всего)
Технологический процесс7 nm+5 nm, 6 нм
Размер кристалла8x 81 мм271+71+122 мм
Максимальная температура ядранет данных89 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных47 °C
Количество транзисторов33,200 млн13,140 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11++
Свободный множитель-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость EPYC 73F3 и Ryzen 9 7950X3D с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации21
СокетSP3AM5
Энергопотребление (TDP)240 Вт120 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые EPYC 73F3 и Ryzen 9 7950X3D технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данных86x MMX(+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A,-64, AMD-V, AES, AVX, AVX2, AVX512F, FMA3, SHA, XFR2, Precision Boost 2
AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2нет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые EPYC 73F3 и Ryzen 9 7950X3D технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой EPYC 73F3 и Ryzen 9 7950X3D. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4-3200DDR5-5200
Допустимый объем памяти4 ТиБ128 Гб
Пропускная способность памяти204.795 Гб/снет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в EPYC 73F3 и Ryzen 9 7950X3D видеокарт.

ВидеоядроN/AAMD Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Периферия

Поддерживаемые EPYC 73F3 и Ryzen 9 7950X3D периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express4.05.0
Количество линий PCI-Express12824

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов EPYC 73F3 и Ryzen 9 7950X3D на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

EPYC 73F3 30.13
Ryzen 9 7950X3D 40.85
+35.6%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

EPYC 73F3 46103
Ryzen 9 7950X3D 62509
+35.6%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 30.13 40.85
Новизна 12 января 2021 4 января 2023
Технологический процесс 7 нм 5 нм
Энергопотребление (TDP) 240 Ватт 120 Ватт

У Ryzen 9 7950X3D следующие преимущества: производительность выше на 35.6%, новее на 1 год, технологический процесс более продвинутый на 40%, и энергопотребление ниже на 100%.

Мы рекомендуем выбирать Ryzen 9 7950X3D, поскольку он выигрывает у EPYC 73F3 в тестах на производительность.

Примечание: EPYC 73F3 предназначен для серверов и рабочих станций, а Ryzen 9 7950X3D - для настольных компьютеров.


Если у вас остались вопросы по выбору между EPYC 73F3 и Ryzen 9 7950X3D - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD EPYC 73F3
EPYC 73F3
AMD Ryzen 9 7950X3D
Ryzen 9 7950X3D

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.5 2 голоса

Оцените EPYC 73F3 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 1350 голосов

Оцените Ryzen 9 7950X3D по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах EPYC 73F3 и Ryzen 9 7950X3D, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.