EPYC 73F3 vs Ryzen 7 9800X3D

VS

Совокупная оценка эффективности

EPYC 73F3
2021
16 ядер / 32 потока, 240 Вт
29.02
+14.7%
Ryzen 7 9800X3D
2024
8 ядер / 16 потоков, 120 Вт
25.31

EPYC 73F3 опережает Ryzen 7 9800X3D на умеренные 15% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре EPYC 73F3 и Ryzen 7 9800X3D, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности152202
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество6.6544.75
ТипСерверныйДесктопный
СерияAMD EPYCнет данных
Энергоэффективность11.4419.96
Кодовое название архитектурыMilan (2021−2023)Granite Ridge (2024)
Дата выхода15 марта 2021 (3 года назад)7 ноября 2024 (меньше года назад)
Цена на момент выхода$3,521$479

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

У Ryzen 7 9800X3D соотношение цены и качества на 573% лучше, чем у EPYC 73F3.

Подробные характеристики

Количественные параметры EPYC 73F3 и Ryzen 7 9800X3D: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности EPYC 73F3 и Ryzen 7 9800X3D, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер168
Потоков3216
Базовая частота3.5 ГГц4.7 ГГц
Максимальная частота4 ГГц5.2 ГГц
Множитель35нет данных
Кэш 1-го уровня64 Кб (на ядро)80 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня512 Кб (на ядро)1 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня256 Мб (всего)96 Мб (всего)
Технологический процесс7 nm+4 нм
Размер кристалла8x 81 мм270.6 мм2
Количество транзисторов33,200 млн8,315 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11+нет данных
Свободный множитель-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость EPYC 73F3 и Ryzen 7 9800X3D с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации21
СокетSP3AM5
Энергопотребление (TDP)240 Вт120 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые EPYC 73F3 и Ryzen 7 9800X3D технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2нет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые EPYC 73F3 и Ryzen 7 9800X3D технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой EPYC 73F3 и Ryzen 7 9800X3D. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4-3200DDR5
Допустимый объем памяти4 ТиБнет данных
Пропускная способность памяти204.795 Гб/снет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в EPYC 73F3 и Ryzen 7 9800X3D видеокарт.

ВидеоядроN/AAMD Radeon Graphics

Периферия

Поддерживаемые EPYC 73F3 и Ryzen 7 9800X3D периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express4.05.0
Количество линий PCI-Express12824

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов EPYC 73F3 и Ryzen 7 9800X3D на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

EPYC 73F3 29.02
+14.7%
Ryzen 7 9800X3D 25.31

  • Passmark

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

EPYC 73F3 46103
+14.7%
Ryzen 7 9800X3D 40197

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 29.02 25.31
Новизна 15 марта 2021 7 ноября 2024
Ядер 16 8
Потоков 32 16
Технологический процесс 7 нм 4 нм
Энергопотребление (TDP) 240 Ватт 120 Ватт

У EPYC 73F3 следующие преимущества: производительность выше на 14.7%, и на 100% больше ядер и на 100% больше потоков.

С другой стороны, преимущества Ryzen 7 9800X3D: новее на 3 года, технологический процесс более продвинутый на 75%, и энергопотребление ниже на 100%.

Мы рекомендуем выбирать EPYC 73F3, поскольку он выигрывает у Ryzen 7 9800X3D в тестах на производительность.

Примечание: EPYC 73F3 предназначен для серверов и рабочих станций, а Ryzen 7 9800X3D - для настольных компьютеров.


Если у вас остались вопросы по выбору между EPYC 73F3 и Ryzen 7 9800X3D - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD EPYC 73F3
EPYC 73F3
AMD Ryzen 7 9800X3D
Ryzen 7 9800X3D

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.5 2 голоса

Оцените EPYC 73F3 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 300 голосов

Оцените Ryzen 7 9800X3D по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах EPYC 73F3 и Ryzen 7 9800X3D, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.