EPYC 73F3 vs EPYC 7413
Совокупная оценка производительности
EPYC 7413 опережает EPYC 73F3 на умеренные 10% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.
Место в рейтинге производительности | 204 | 173 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 6.34 | 14.08 |
Тип | Серверный | Серверный |
Серия | AMD EPYC | AMD EPYC |
Энергоэффективность | 4.62 | 6.77 |
Разработчик | AMD | AMD |
Производитель | TSMC | TSMC |
Кодовое название архитектуры | Milan (2021−2023) | Milan (2021−2023) |
Дата выхода | 12 января 2021 (4 года назад) | 12 января 2021 (4 года назад) |
Цена на момент выхода | $3,521 | $1,825 |
Соотношение цена-качество
Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.
У EPYC 7413 соотношение цены и качества на 122% лучше, чем у EPYC 73F3.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Базовые параметры EPYC 73F3 и EPYC 7413: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности EPYC 73F3 и EPYC 7413, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 16 | 24 |
Потоков | 32 | 48 |
Базовая частота | 3.5 ГГц | 2.65 ГГц |
Максимальная частота | 4 ГГц | 3.6 ГГц |
Множитель | 35 | 26.5 |
Кэш 1-го уровня | 1 Мб | 1536 Кб |
Кэш 2-го уровня | 8 Мб | 12 Мб |
Кэш 3-го уровня | 256 Мб (всего) | 128 Мб (всего) |
Технологический процесс | 7 nm+ | 7 nm+ |
Размер кристалла | 8x 81 мм2 | 4x 81 мм2 |
Количество транзисторов | 33,200 млн | 16,600 млн |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | + | + |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость EPYC 73F3 и EPYC 7413 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 2 |
Сокет | SP3 | SP3 |
Энергопотребление (TDP) | 240 Вт | 180 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые EPYC 73F3 и EPYC 7413 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
Технологии виртуализации
Здесь перечислены поддерживаемые EPYC 73F3 и EPYC 7413 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
AMD-V | + | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой EPYC 73F3 и EPYC 7413. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR4-3200 | DDR4-3200 |
Допустимый объем памяти | 4 ТиБ | 4 ТиБ |
Пропускная способность памяти | 204.795 Гб/с | 204.795 Гб/с |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в EPYC 73F3 и EPYC 7413 видеокарт.
Видеоядро | N/A | N/A |
Периферия
Поддерживаемые EPYC 73F3 и EPYC 7413 периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | 4.0 | 4.0 |
Количество линий PCI-Express | 128 | 128 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов EPYC 73F3 и EPYC 7413 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 27.72 | 30.45 |
Ядер | 16 | 24 |
Потоков | 32 | 48 |
Энергопотребление (TDP) | 240 Ватт | 180 Ватт |
У EPYC 7413 следующие преимущества: производительность выше на 9.8%, на 50% больше ядер и на 50% больше потоков, и энергопотребление ниже на 33.3%.
Мы не можем определиться с выбором между AMD EPYC 73F3 и AMD EPYC 7413. Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.