EPYC 7352 vs Xeon Platinum 8165

VS

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре EPYC 7352 и Xeon Platinum 8165, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности188не участвует
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество11.64нет данных
ТипСерверныйСерверный
СерияAMD EPYCнет данных
Кодовое название архитектурыZen 2 (2017−2020)нет данных
Дата выхода7 августа 2019 (5 лет назад)1 октября 2017 (6 лет назад)
Цена на момент выхода$1,350нет данных

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры EPYC 7352 и Xeon Platinum 8165: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности EPYC 7352 и Xeon Platinum 8165, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер2424
Потоков4848
Базовая частота2.4 ГГц2.30 ГГц
Максимальная частота3.2 ГГц3.7 ГГц
Множитель23нет данных
Кэш 1-го уровня1.5 Мбнет данных
Кэш 2-го уровня12 Мбнет данных
Кэш 3-го уровня128 Мб (всего)33 Мб
Технологический процесс7 nm, 14 нм14 нм
Размер кристалла192 мм2нет данных
Количество транзисторов4,800 млннет данных
Поддержка 64 бит+-
Совместимость с Windows 11+-
Свободный множитель+-

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость EPYC 7352 и Xeon Platinum 8165 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации2 (Multiprocessor)нет данных
СокетTR4FCLGA3647
Энергопотребление (TDP)155 Вт205 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые EPYC 7352 и Xeon Platinum 8165 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхIntel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI++
AVX+-
vProнет данных+
Speed Shiftнет данных+
Turbo Boost Technologyнет данных2.0
Hyper-Threading Technologyнет данных+
TSX-+
Turbo Boost Max 3.0нет данных-
Precision Boost 2+нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в EPYC 7352 и Xeon Platinum 8165 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые EPYC 7352 и Xeon Platinum 8165 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-xнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой EPYC 7352 и Xeon Platinum 8165. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4 Eight-channelDDR4-2666
Допустимый объем памяти4 ТиБ768 Гб
Количество каналов памятинет данных6
Пропускная способность памяти204.763 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памяти-+

Периферия

Поддерживаемые EPYC 7352 и Xeon Platinum 8165 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных3.0
Количество линий PCI-Expressнет данных48

Обзор плюсов и минусов


Новизна 7 августа 2019 1 октября 2017
Технологический процесс 7 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 155 Ватт 205 Ватт

У EPYC 7352 следующие преимущества: новее на 1 год, технологический процесс более продвинутый на 100%, и энергопотребление ниже на 32.3%.

Мы не можем определиться с выбором между EPYC 7352 и Xeon Platinum 8165. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.


Если у вас остались вопросы по выбору между EPYC 7352 и Xeon Platinum 8165 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD EPYC 7352
EPYC 7352
Intel Xeon Platinum 8165
Xeon Platinum 8165

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.7 3 голоса

Оцените EPYC 7352 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

У этого процессора пока нет оценок пользователей.

Оцените Xeon Platinum 8165 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах EPYC 7352 и Xeon Platinum 8165, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.