EPYC 7352 vs Ryzen 9 8940HX

VS

Совокупная оценка производительности

EPYC 7352
2019
24 ядра / 48 потоков, 155 Вт
25.11
Ryzen 9 8940HX
2025
16 ядер / 32 потока, 55 Вт
34.23
+36.3%

Ryzen 9 8940HX опережает EPYC 7352 на значительные 36% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности243134
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество10.61нет данных
ТипСерверныйДля ноутбуков
СерияAMD EPYCнет данных
Энергоэффективность15.6360.04
РазработчикAMDAMD
ПроизводительTSMCTSMC
Кодовое название архитектурыZen 2 (2017−2020)Dragon Range (2025)
Дата выхода7 августа 2019 (5 лет назад)23 апреля 2025 (меньше года назад)
Цена на момент выхода$1,350нет данных

Соотношение цена-качество

Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Базовые параметры EPYC 7352 и Ryzen 9 8940HX: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности EPYC 7352 и Ryzen 9 8940HX, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер2416
Потоков4832
Базовая частота2.4 ГГц2.4 ГГц
Максимальная частота3.3 ГГц5.3 ГГц
Множитель23нет данных
Кэш 1-го уровня96K (на ядро)64 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня512K (на ядро)1 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня128 Мб (всего)64 Мб (всего)
Технологический процесс7 nm, 14 нм5 нм
Размер кристалла192 мм22x 71 мм2
Количество транзисторов4,800 млн13,140 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11+нет данных
Свободный множитель++

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость EPYC 7352 и Ryzen 9 8940HX с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации2 (Multiprocessor)1
СокетTR4FL1
Энергопотребление (TDP)155 Вт55 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые EPYC 7352 и Ryzen 9 8940HX технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2++

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые EPYC 7352 и Ryzen 9 8940HX технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой EPYC 7352 и Ryzen 9 8940HX. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4 Eight-channelDDR5
Допустимый объем памяти4 ТиБнет данных
Пропускная способность памяти204.763 Гб/снет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в EPYC 7352 и Ryzen 9 8940HX видеокарт.

Видеоядронет данныхAMD Radeon 610M

Периферия

Поддерживаемые EPYC 7352 и Ryzen 9 8940HX периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных5.0
Количество линий PCI-Expressнет данных28

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов EPYC 7352 и Ryzen 9 8940HX на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

EPYC 7352 25.11
Ryzen 9 8940HX 34.23
+36.3%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

EPYC 7352 40370
Ryzen 9 8940HX 55027
+36.3%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 25.11 34.23
Новизна 7 августа 2019 23 апреля 2025
Ядер 24 16
Потоков 48 32
Технологический процесс 7 нм 5 нм
Энергопотребление (TDP) 155 Ватт 55 Ватт

У EPYC 7352 следующие преимущества: на 50% больше ядер и на 50% больше потоков.

С другой стороны, преимущества Ryzen 9 8940HX: производительность выше на 36.3%, новее на 5 лет, технологический процесс более тонкий на 40%, и энергопотребление ниже на 181.8%.

Мы рекомендуем AMD Ryzen 9 8940HX, поскольку он выигрывает у AMD EPYC 7352 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что EPYC 7352 предназначен для серверов и рабочих станций, а Ryzen 9 8940HX - для ноутбуков.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD EPYC 7352
EPYC 7352
AMD Ryzen 9 8940HX
Ryzen 9 8940HX

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.5 4 голоса

Оцените EPYC 7352 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.6 19 голосов

Оцените Ryzen 9 8940HX по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах EPYC 7352 и Ryzen 9 8940HX, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.