EPYC 7351P vs EPYC 7371

VS

Совокупная оценка производительности

EPYC 7351P
2017
16 ядер / 32 потока, 155 Вт
15.66
EPYC 7371
2018
16 ядер / 32 потока, 200 Вт
18.51
+18.2%

EPYC 7371 опережает EPYC 7351P на умеренные 18% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности494379
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество4.624.91
ТипСерверныйСерверный
СерияAMD EPYCAMD EPYC
Энергоэффективность3.684.36
РазработчикAMDAMD
Кодовое название архитектурыNaples (2017−2018)Naples (2017−2018)
Дата выхода20 июня 2017 (8 лет назад)13 ноября 2018 (6 лет назад)
Цена на момент выхода$750$1,550

Соотношение цена-качество

Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.

У EPYC 7371 соотношение цены и качества на 6% лучше, чем у EPYC 7351P.

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Базовые параметры EPYC 7351P и EPYC 7371: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности EPYC 7351P и EPYC 7371, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер1616
Потоков3232
Базовая частота2.4 ГГц3.1 ГГц
Максимальная частота2.4 ГГц3.1 ГГц
Множитель2431
Кэш 1-го уровня1.5 Мб1.5 Мб
Кэш 2-го уровня8 Мб8 Мб
Кэш 3-го уровня64 Мб (всего)64 Мб (всего)
Технологический процесс14 нм14 нм
Размер кристалла213 мм2213 мм2
Количество транзисторов19200 млн19200 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Свободный множитель++

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость EPYC 7351P и EPYC 7371 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)2 (Multiprocessor)
СокетTR4TR4
Энергопотребление (TDP)155 W, 170 Вт200 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые EPYC 7351P и EPYC 7371 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI++
AVX++

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые EPYC 7351P и EPYC 7371 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой EPYC 7351P и EPYC 7371. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4 Eight-channelDDR4 Eight-channel
Допустимый объем памяти2 ТиБ2 ТиБ
Количество каналов памяти88
Пропускная способность памяти170.671 Гб/с170.671 Гб/с
Поддержка ECC-памяти++

Периферия

Поддерживаемые EPYC 7351P и EPYC 7371 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.03.0
Количество линий PCI-Express128128

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов EPYC 7351P и EPYC 7371 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

EPYC 7351P 15.66
EPYC 7371 18.51
+18.2%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

EPYC 7351P 26042
EPYC 7371 30782
+18.2%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 15.66 18.51
Новизна 20 июня 2017 13 ноября 2018
Энергопотребление (TDP) 155 Ватт 200 Ватт

У EPYC 7351P следующие преимущества: энергопотребление ниже на 29%.

С другой стороны, преимущества EPYC 7371: производительность выше на 18.2%, и новее на 1 год.

Мы рекомендуем AMD EPYC 7371, поскольку он выигрывает у AMD EPYC 7351P в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD EPYC 7351P
EPYC 7351P
AMD EPYC 7371
EPYC 7371

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.3 15 голосов

Оцените EPYC 7351P по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 12 голосов

Оцените EPYC 7371 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах EPYC 7351P и EPYC 7371, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.