EPYC 7351P vs. EPYC 7371

VS

Puntuación agregada de rendimiento

EPYC 7351P
2017
16 núcleos / 32 flujos de datos, 170 Watt
16.15
EPYC 7371
2018
16 núcleos / 32 flujos de datos, 170 Watt
19.38
+20%

EPYC 7371 supera a EPYC 7351P en un significativo 20% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del EPYC 7351P y EPYC 7371, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento409292
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficacia5.465.37
Tipopara el servidorpara el servidor
SerieAMD EPYCAMD EPYC
Eficiencia energética8.9910.79
El nombre de código de la arquitectura Naples (2017−2018)Naples (2017−2018)
Fecha de lanzamiento29 de Junio 2017 (7 años hace)16 de Noviembre 2018 (6 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $750$1,550

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

La relación calidad-precio de EPYC 7351P es un 2% mejor que la de EPYC 7371.

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del EPYC 7351P y EPYC 7371: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del EPYC 7351P y EPYC 7371, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos1616
Flujos3232
Frecuencia base2.4 GHz3.1 GHz
La frecuencia máxima2.9 GHz3.8 GHz
Multiplicador2431
Caché de nivel 196K (por núcleo)96K (por núcleo)
Caché de nivel 2512K (por núcleo)512K (por núcleo)
Caché de nivel 364 MB (total)64 MB (total)
El proceso tecnológico14 nm14 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)192 mm2192 mm2
Cantidad de los transistores4,800 million4,800 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--
El multiplicador desbloqueado++

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de EPYC 7351P y EPYC 7371 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración1 (Uniprocessor)2 (Multiprocessor)
Socket TR4TR4
El consumo de energia (TDP)170 Watt170 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran EPYC 7351P y EPYC 7371 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

AES-NI++
AVX++

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con EPYC 7351P y EPYC 7371 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V++

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por EPYC 7351P y EPYC 7371. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR4 Eight-channelDDR4 Eight-channel
Capacidad de memoria permitida2 TiB2 TiB
La cantidad de los canales de memoria88
El ancho de banda de memoria170.671 GB/s170.671 GB/s
El soporte de la memoria ECC++

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con EPYC 7351P y EPYC 7371 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express3.03.0
El Número de líneas PCI-Express128128

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los EPYC 7351P y EPYC 7371 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

EPYC 7351P 16.15
EPYC 7371 19.38
+20%

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

EPYC 7351P 25657
EPYC 7371 30782
+20%

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 16.15 19.38
Novedad 29 de Junio 2017 16 de Noviembre 2018

EPYC 7371 tiene un 20% más de puntuación agregada de rendimiento, y una ventaja de edad de 1 año.

El EPYC 7371 es nuestra opción recomendada, ya que supera al EPYC 7351P en las pruebas de rendimiento.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el EPYC 7351P y EPYC 7371 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD EPYC 7351P
EPYC 7351P
AMD EPYC 7371
EPYC 7371

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


4.3 14 votos

Califique EPYC 7351P en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 11 votos

Califique EPYC 7371 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores EPYC 7351P o EPYC 7371, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.