EPYC 7343 vs Xeon W-3335
Общая производительность
EPYC 7343 опережает Xeon W-3335 на умеренные 12% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре EPYC 7343 и Xeon W-3335, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 150 | 173 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 23.92 | 29.32 |
Тип | Серверный | Серверный |
Серия | AMD EPYC | нет данных |
Кодовое название архитектуры | Milan (2021) | Ice Lake-W (2021) |
Дата выхода | 15 марта 2021 (3 года назад) | 29 июля 2021 (2 года назад) |
Цена на момент выхода | $1,565 | нет данных |
Цена сейчас | 1118$ (0.7x) | 1608$ |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
У Xeon W-3335 соотношение цены и качества на 23% лучше, чем у EPYC 7343.
Характеристики
Количественные параметры EPYC 7343 и Xeon W-3335: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности EPYC 7343 и Xeon W-3335, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 16 | 16 |
Потоков | 32 | 32 |
Базовая частота | 3.2 ГГц | 3.40 ГГц |
Максимальная частота | 3.9 ГГц | 4 ГГц |
Кэш 1-го уровня | 64 Кб (на ядро) | 64K (на ядро) |
Кэш 2-го уровня | 512 Кб (на ядро) | 1 Мб (на ядро) |
Кэш 3-го уровня | 128 Мб (всего) | 24 Мб (всего) |
Технологический процесс | 7 nm+ | 10 нм |
Размер кристалла | 4x 81 мм2 | нет данных |
Максимальная температура ядра | нет данных | 68 °C |
Максимальная температура корпуса (TCase) | нет данных | 78 °C |
Количество транзисторов | 16,600 млн | нет данных |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | + | + |
Свободный множитель | Да | Нет |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость EPYC 7343 и Xeon W-3335 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 2 |
Сокет | SP3 | FCLGA4189 |
Энергопотребление (TDP) | 190 Вт | 250 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые EPYC 7343 и Xeon W-3335 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Расширенные инструкции | нет данных | Intel® AVX-512 |
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
vPro | нет данных | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | нет данных | + |
Speed Shift | нет данных | + |
Turbo Boost Technology | нет данных | 2.0 |
Hyper-Threading Technology | нет данных | + |
TSX | нет данных | + |
Turbo Boost Max 3.0 | нет данных | - |
Технологии безопасности
Встроенные в EPYC 7343 и Xeon W-3335 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
TXT | нет данных | + |
EDB | нет данных | + |
SGX | нет данных | - |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые EPYC 7343 и Xeon W-3335 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
AMD-V | + | нет данных |
VT-d | нет данных | + |
VT-x | нет данных | + |
EPT | нет данных | + |
Поддержка оперативной памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой EPYC 7343 и Xeon W-3335. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR4-3200 | DDR4-3200 |
Допустимый объем памяти | 4 TiB | 4 Тб |
Количество каналов памяти | нет данных | 8 |
Пропускная способность памяти | 204.795 Гб/с | нет данных |
Поддержка ECC-памяти | нет данных | + |
Встроенное видео - характеристики
Общие параметры встроенных в EPYC 7343 и Xeon W-3335 видеокарт.
Видеоядро | N/A | нет данных |
Периферия
Поддерживаемые EPYC 7343 и Xeon W-3335 периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | 4.0 | 4 |
Количество линий PCI-Express | 128 | 64 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов EPYC 7343 и Xeon W-3335 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
EPYC 7343 опережает Xeon W-3335 на 12% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Охват бенчмарка: 68%
EPYC 7343 быстрее Xeon W-3335 на 12% в Passmark.
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 28.57 | 25.40 |
Новизна | 15 марта 2021 | 29 июля 2021 |
Технологический процесс | 7 нм | 10 нм |
Энергопотребление (TDP) | 190 Ватт | 250 Ватт |
Мы рекомендуем выбирать EPYC 7343, поскольку он выигрывает у Xeon W-3335 в тестах на производительность.
Если у вас остались вопросы по выбору между EPYC 7343 и Xeon W-3335 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Сравнения
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.