EPYC 7303 vs Xeon w3-2535

VS

Совокупная оценка производительности

EPYC 7303
2023
16 ядер / 32 потока, 130 Вт
17.81
Xeon w3-2535
2024
10 ядер / 20 потоков, 185 Вт
22.33
+25.4%

Xeon w3-2535 опережает EPYC 7303 на заметные 25% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности389270
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество22.7082.47
ТипСерверныйСерверный
Энергоэффективность13.1411.58
РазработчикAMDIntel
ПроизводительTSMCIntel
Кодовое название архитектурыMilan (2021−2023)Sapphire Rapids (2023−2024)
Дата выхода5 сентября 2023 (1 год назад)24 августа 2024 (меньше года назад)
Цена на момент выхода$604$739

Соотношение цена-качество

Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.

У Xeon w3-2535 соотношение цены и качества на 263% лучше, чем у EPYC 7303.

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Базовые параметры EPYC 7303 и Xeon w3-2535: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности EPYC 7303 и Xeon w3-2535, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер1610
Производительных ядернет данных10
Потоков3220
Базовая частота2.4 ГГц3.5 ГГц
Максимальная частота3.4 ГГц4.6 ГГц
Кэш 1-го уровня64 Кб (на ядро)80 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня512 Кб (на ядро)2 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня64 Мб (всего)26.25 Мб
Технологический процесс7 нмIntel 7 нм
Размер кристалла2x 81 мм2нет данных
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных74 °C
Количество транзисторов8,300 млннет данных
Поддержка 64 бит-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость EPYC 7303 и Xeon w3-2535 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации21
СокетSP3FCLGA4677
Энергопотребление (TDP)130 Вт185 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые EPYC 7303 и Xeon w3-2535 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхIntel® SSE4.1, Intel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI++
AVX++
vProнет данных+
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Speed Shiftнет данных+
Turbo Boost Technologyнет данных2.0
Hyper-Threading Technologyнет данных+
TSX-+
Turbo Boost Max 3.0нет данных+
Precision Boost 2+нет данных
Deep Learning Boost-+

Технологии безопасности

Встроенные в EPYC 7303 и Xeon w3-2535 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных+
EDBнет данных+
SGXнет данных-
OS Guardнет данных+

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые EPYC 7303 и Xeon w3-2535 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-dнет данных+
VT-xнет данных+
EPTнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой EPYC 7303 и Xeon w3-2535. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4DDR5-4400
Допустимый объем памятинет данных2 Тб
Количество каналов памятинет данных4
Поддержка ECC-памяти-+

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в EPYC 7303 и Xeon w3-2535 видеокарт.

ВидеоядроN/AN/A

Периферия

Поддерживаемые EPYC 7303 и Xeon w3-2535 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express4.05.0
Количество линий PCI-Express12864

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов EPYC 7303 и Xeon w3-2535 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

EPYC 7303 17.81
Xeon w3-2535 22.33
+25.4%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

EPYC 7303 28572
Xeon w3-2535 35828
+25.4%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 17.81 22.33
Новизна 5 сентября 2023 24 августа 2024
Ядер 16 10
Потоков 32 20
Энергопотребление (TDP) 130 Ватт 185 Ватт

У EPYC 7303 следующие преимущества: на 60% больше ядер и на 60% больше потоков, и энергопотребление ниже на 42.3%.

С другой стороны, преимущества Xeon w3-2535: производительность выше на 25.4%, и новее на 11 месяцев.

Мы рекомендуем Intel Xeon w3-2535, поскольку он выигрывает у AMD EPYC 7303 в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD EPYC 7303
EPYC 7303
Intel Xeon w3-2535
Xeon w3-2535

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


У этого процессора пока нет оценок пользователей.

Оцените EPYC 7303 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

У этого процессора пока нет оценок пользователей.

Оцените Xeon w3-2535 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах EPYC 7303 и Xeon w3-2535, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.