Apple M4 Pro (12 cores) vs Athlon II M320
Совокупная оценка эффективности
Apple M4 Pro (12 cores) опережает Athlon II M320 на целых 5840% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре M4 Pro (12 cores) и Athlon II M320, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 169 | 2927 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Тип | Десктопный | Для ноутбуков |
| Серия | Apple M4 | AMD Athlon II |
| Энергоэффективность | 82.41 | 1.27 |
| Кодовое название архитектуры | нет данных | Caspian (2009) |
| Дата выхода | 30 октября 2024 (меньше года назад) | 10 сентября 2009 (15 лет назад) |
Подробные характеристики
Количественные параметры M4 Pro (12 cores) и Athlon II M320: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности M4 Pro (12 cores) и Athlon II M320, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 12 | 2 |
| Потоков | 12 | 2 |
| Базовая частота | 2.592 ГГц | нет данных |
| Максимальная частота | 4.51 ГГц | 2.1 ГГц |
| Скорость шины | нет данных | 3200 МГц |
| Кэш 1-го уровня | нет данных | 128 Кб |
| Кэш 2-го уровня | 4 Мб | 1 Мб |
| Технологический процесс | 3 нм | 45 нм |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Совместимость с Windows 11 | нет данных | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость M4 Pro (12 cores) и Athlon II M320 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Сокет | нет данных | Socket S1 (S1g3) |
| Энергопотребление (TDP) | 32 Вт | 35 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые M4 Pro (12 cores) и Athlon II M320 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| Расширенные инструкции | нет данных | MMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD Virtualization |
| PowerNow | - | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой M4 Pro (12 cores) и Athlon II M320. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR5 | DDR2 |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в M4 Pro (12 cores) и Athlon II M320 видеокарт.
| Видеоядро | Apple M4 16-core GPU | нет данных |
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 27.92 | 0.47 |
| Новизна | 30 октября 2024 | 10 сентября 2009 |
| Ядер | 12 | 2 |
| Потоков | 12 | 2 |
| Технологический процесс | 3 нм | 45 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 32 Ватт | 35 Ватт |
У Apple M4 Pro (12 cores) следующие преимущества: производительность выше на 5840.4%, новее на 15 лет, на 500% больше ядер и на 500% больше потоков, технологический процесс более продвинутый на 1400%, и энергопотребление ниже на 9.4%.
Мы рекомендуем выбирать M4 Pro (12 cores), поскольку он выигрывает у Athlon II M320 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Apple M4 Pro (12 cores) предназначен для настольных компьютеров, а Athlon II M320 - для ноутбуков.
Если у вас остались вопросы по выбору между Apple M4 Pro (12 cores) и Athlon II M320 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.
