EPYC 7302P vs Xeon E5-2699 v3

VS

Совокупная оценка эффективности

EPYC 7302P
2019
16 ядер / 32 потока, 155 Вт
20.57
+59.8%
Xeon E5-2699 v3
2014
18 ядер / 36 потоков, 145 Вт
12.87

EPYC 7302P опережает Xeon E5-2699 v3 на впечатляющие 60% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре EPYC 7302P и Xeon E5-2699 v3, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности273598
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество13.40нет данных
ТипСерверныйСерверный
СерияAMD EPYCнет данных
Энергоэффективность12.568.40
Кодовое название архитектурыZen 2 (2017−2020)Haswell-EP (2014−2015)
Дата выхода7 августа 2019 (5 лет назад)8 сентября 2014 (10 лет назад)
Цена на момент выхода$825нет данных

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры EPYC 7302P и Xeon E5-2699 v3: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности EPYC 7302P и Xeon E5-2699 v3, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер1618
Потоков3236
Базовая частота3 ГГц2.30 ГГц
Максимальная частота3.3 ГГц3.6 ГГц
Скорость шинынет данных9.6 GT/s
Множитель30нет данных
Кэш 1-го уровня1 Мб64K (на ядро)
Кэш 2-го уровня8 Мб256K (на ядро)
Кэш 3-го уровня128 Мб (всего)45 Мб (всего)
Технологический процесс7 nm, 14 нм22 нм
Размер кристалла192 мм2356 мм2
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных77 °C
Количество транзисторов4,800 млн2,600 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11+-
Свободный множитель+-

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость EPYC 7302P и Xeon E5-2699 v3 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)2
СокетTR4FCLGA2011
Энергопотребление (TDP)155 Вт145 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые EPYC 7302P и Xeon E5-2699 v3 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхIntel® AVX2
AES-NI++
AVX++
vProнет данных+
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Turbo Boost Technologyнет данных2.0
Hyper-Threading Technologyнет данных+
Idle Statesнет данных+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accessнет данных-
Demand Based Switchingнет данных+
PAEнет данных46 бит
Precision Boost 2+нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в EPYC 7302P и Xeon E5-2699 v3 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных+
EDBнет данных+
Secure Keyнет данных+
OS Guardнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые EPYC 7302P и Xeon E5-2699 v3 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-dнет данных+
VT-xнет данных+
EPTнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой EPYC 7302P и Xeon E5-2699 v3. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4 Eight-channelDDR4-1600, DDR4-1866, DDR4-2133
Допустимый объем памяти4 ТиБ768 Гб
Количество каналов памятинет данных4
Пропускная способность памяти204.763 Гб/с68 Гб/с
Поддержка ECC-памяти-+

Периферия

Поддерживаемые EPYC 7302P и Xeon E5-2699 v3 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных3.0
Количество линий PCI-Expressнет данных40

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов EPYC 7302P и Xeon E5-2699 v3 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

EPYC 7302P 20.57
+59.8%
Xeon E5-2699 v3 12.87

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

EPYC 7302P 32669
+59.9%
Xeon E5-2699 v3 20436

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

EPYC 7302P 1162
+28.1%
Xeon E5-2699 v3 907

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

EPYC 7302P 7836
+23.4%
Xeon E5-2699 v3 6352

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 20.57 12.87
Новизна 7 августа 2019 8 сентября 2014
Ядер 16 18
Потоков 32 36
Технологический процесс 7 нм 22 нм
Энергопотребление (TDP) 155 Ватт 145 Ватт

У EPYC 7302P следующие преимущества: производительность выше на 59.8%, новее на 4 года, и технологический процесс более продвинутый на 214.3%.

С другой стороны, преимущества Xeon E5-2699 v3: на 12.5% больше ядер и на 12.5% больше потоков, и энергопотребление ниже на 6.9%.

Мы рекомендуем выбирать EPYC 7302P, поскольку он выигрывает у Xeon E5-2699 v3 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между EPYC 7302P и Xeon E5-2699 v3 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD EPYC 7302P
EPYC 7302P
Intel Xeon E5-2699 v3
Xeon E5-2699 v3

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.7 27 голосов

Оцените EPYC 7302P по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 901 голос

Оцените Xeon E5-2699 v3 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах EPYC 7302P и Xeon E5-2699 v3, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.