EPYC 7272 vs Ryzen 9 7950X3D

VS

Общая производительность

EPYC 7272
2019
12 ядер / 24 потока, 120 Вт
16.53
Ryzen 9 7950X3D
2023
16 ядер / 32 потока, 120 Вт
40.35
+144%

Ryzen 9 7950X3D опережает EPYC 7272 на целых 144% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре EPYC 7272 и Ryzen 9 7950X3D, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности36461
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 49.2558.51
ТипСерверныйДесктопный
СерияAMD EPYCAMD Ryzen 9
Кодовое название архитектурыZen 2 (2019−2020)Raphael (Zen4)
Дата выхода7 августа 2019 (4 года назад)4 января 2023 (1 год назад)
Цена на момент выхода$625$699
Цена сейчас195$ (0.3x)758$ (1.1x)

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

У Ryzen 9 7950X3D соотношение цены и качества на 19% лучше, чем у EPYC 7272.

Характеристики

Количественные параметры EPYC 7272 и Ryzen 9 7950X3D: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности EPYC 7272 и Ryzen 9 7950X3D, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер1216
Потоков2432
Базовая частота2.6 ГГц4.2 ГГц
Максимальная частота3.2 ГГц5.7 ГГц
Шинанет данных64K (на ядро)
Кэш 1-го уровня96K (на ядро)64K (на ядро)
Кэш 2-го уровня512K (на ядро)1 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня64 Мб (всего)128 Мб (всего)
Технологический процесс7 nm, 14 нм5 нм
Размер кристалла192 мм22x 71 мм (CCD) sq. mm + 121 (I/O) мм2
Максимальная температура ядранет данных89 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных47 °C
Количество транзисторов4,800 млн13,140 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11++
Свободный множительДаДа

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость EPYC 7272 и Ryzen 9 7950X3D с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации2 (Multiprocessor)1
СокетTR4AM5
Энергопотребление (TDP)120 Вт120 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые EPYC 7272 и Ryzen 9 7950X3D технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данных86x MMX(+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A,-64, AMD-V, AES, AVX, AVX2, AVX512F, FMA3, SHA, XFR2, Precision Boost 2
AES-NI++
AVX++

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые EPYC 7272 и Ryzen 9 7950X3D технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой EPYC 7272 и Ryzen 9 7950X3D. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4 Eight-channelDDR5-5200
Допустимый объем памяти4 TiB128 Гб
Количество каналов памяти8нет данных
Пропускная способность памяти204.763 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памяти+нет данных

Встроенное видео - характеристики

Общие параметры встроенных в EPYC 7272 и Ryzen 9 7950X3D видеокарт.

Видеоядронет данныхAMD Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Периферия

Поддерживаемые EPYC 7272 и Ryzen 9 7950X3D периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных5.0
Количество линий PCI-Expressнет данных24

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов EPYC 7272 и Ryzen 9 7950X3D на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

EPYC 7272 16.53
Ryzen 9 7950X3D 40.35
+144%

Ryzen 9 7950X3D опережает EPYC 7272 на 144% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

EPYC 7272 25568
Ryzen 9 7950X3D 62412
+144%

Ryzen 9 7950X3D быстрее EPYC 7272 на 144% в Passmark.

Тесты в играх

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 16.53 40.35
Новизна 7 августа 2019 4 января 2023
Ядер 12 16
Потоков 24 32
Стоимость $625 $699
Технологический процесс 7 нм 5 нм

Мы рекомендуем выбирать Ryzen 9 7950X3D, поскольку он выигрывает у EPYC 7272 в тестах на производительность.

Примечание: EPYC 7272 предназначен для серверов и рабочих станций, а Ryzen 9 7950X3D - для настольных компьютеров.


Если у вас остались вопросы по выбору между EPYC 7272 и Ryzen 9 7950X3D - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD EPYC 7272
EPYC 7272
AMD Ryzen 9 7950X3D
Ryzen 9 7950X3D

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.2 21 голос

Оцените EPYC 7272 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 1088 голосов

Оцените Ryzen 9 7950X3D по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах EPYC 7272 и Ryzen 9 7950X3D, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.