EPYC 7252 vs Xeon W-11855M

VS

Совокупная оценка производительности

EPYC 7252
2019
8 ядер / 16 потоков, 120 Вт
11.05
+9.8%
Xeon W-11855M
2021
6 ядер / 12 потоков, 35 Вт
10.06

EPYC 7252 опережает Xeon W-11855M на умеренные 10% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности769855
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество9.37нет данных
ТипСерверныйДля мобильных рабочих станций
СерияAMD EPYCIntel Tiger Lake
Энергоэффективность3.8912.14
РазработчикAMDIntel
ПроизводительTSMCIntel
Кодовое название архитектурыZen 2 (2017−2020)Tiger Lake-H (2021)
Дата выхода7 августа 2019 (6 лет назад)11 мая 2021 (4 года назад)
Цена на момент выхода$475нет данных

Соотношение цена-качество

Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Базовые параметры EPYC 7252 и Xeon W-11855M: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности EPYC 7252 и Xeon W-11855M, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер86
Потоков1612
Базовая частота2.8 ГГц3.2 ГГц
Максимальная частота3.2 ГГц4.9 ГГц
Скорость шинынет данных8 GT/s
Множитель31нет данных
Кэш 1-го уровня512 Кб96K (на ядро)
Кэш 2-го уровня4 Мб1.25 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня64 Мб (всего)18 Мб (всего)
Технологический процесс7 nm, 14 нм10 nm SuperFin
Размер кристалла192 мм2нет данных
Максимальная температура ядранет данных100 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных72 °C
Количество транзисторов4,800 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11++
Свободный множитель+-

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость EPYC 7252 и Xeon W-11855M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации2 (Multiprocessor)1
СокетTR4FCBGA1787
Энергопотребление (TDP)120 Вт35 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые EPYC 7252 и Xeon W-11855M технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI++
FMA-+
AVX++
vProнет данных+
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Speed Shiftнет данных+
Hyper-Threading Technologyнет данных+
TSX-+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accessнет данных+
SIPP-+
Turbo Boost Max 3.0нет данных+
Precision Boost 2+нет данных
Deep Learning Boost-+

Технологии безопасности

Встроенные в EPYC 7252 и Xeon W-11855M технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных+
SGXнет данных-
OS Guardнет данных+

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые EPYC 7252 и Xeon W-11855M технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-dнет данных+
VT-xнет данных+
EPTнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой EPYC 7252 и Xeon W-11855M. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4 Eight-channelDDR4
Допустимый объем памяти4 ТиБ128 Гб
Количество каналов памяти82
Пропускная способность памяти204.763 Гб/с51.2 Гб/с
Поддержка ECC-памяти++

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в EPYC 7252 и Xeon W-11855M видеокарт.

Видеоядронет данныхIntel UHD Graphics for 11th Gen Intel Processors
Quick Sync Video-+
Максимальная частота видеоядранет данных1.45 ГГц
Количество исполняющих блоковнет данных32

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в EPYC 7252 и Xeon W-11855M видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторовнет данных4

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в EPYC 7252 и Xeon W-11855M видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Максимальное разрешение через HDMI 1.4нет данных4096x2304@60Hz
Максимальное разрешение через eDPнет данных4096x2304@60Hz
Максимальное разрешение через DisplayPortнет данных7680x4320@60Hz

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в EPYC 7252 и Xeon W-11855M видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXнет данных12.1
OpenGLнет данных4.6

Периферия

Поддерживаемые EPYC 7252 и Xeon W-11855M периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных4.0
Количество линий PCI-Expressнет данных20

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов EPYC 7252 и Xeon W-11855M на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

EPYC 7252 11.05
+9.8%
Xeon W-11855M 10.06

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

EPYC 7252 Samples: 6 19411
+9.8%
Xeon W-11855M Samples: 168 17679

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 11.05 10.06
Новизна 7 августа 2019 11 мая 2021
Ядер 8 6
Потоков 16 12
Технологический процесс 7 нм 10 нм
Энергопотребление (TDP) 120 Ватт 35 Ватт

У EPYC 7252 следующие преимущества: производительность выше на 9.8%, на 33.3% больше ядер и на 33.3% больше потоков, и технологический процесс более тонкий на 42.9%.

С другой стороны, преимущества Xeon W-11855M: новее на 1 год, и энергопотребление ниже на 242.9%.

Мы не можем определиться с выбором между AMD EPYC 7252 и Intel Xeon W-11855M. Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что EPYC 7252 предназначен для серверов и рабочих станций, а Xeon W-11855M - для мобильных рабочих станций.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD EPYC 7252
EPYC 7252
Intel Xeon W-11855M
Xeon W-11855M

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


2.9 29 голосов

Оцените EPYC 7252 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 33 голоса

Оцените Xeon W-11855M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах EPYC 7252 и Xeon W-11855M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.