EPYC 7251 vs Xeon W-3365

VS

Совокупная оценка производительности

EPYC 7251
2017
8 ядер / 16 потоков, 120 Вт
9.31
Xeon W-3365
2021
32 ядра / 64 потока, 270 Вт
36.80
+295%

Xeon W-3365 опережает EPYC 7251 на целых 295% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре EPYC 7251 и Xeon W-3365, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности85093
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество2.55нет данных
ТипСерверныйСерверный
СерияAMD EPYCнет данных
Энергоэффективность7.3912.98
Кодовое название архитектурыNaples (2017−2018)Ice Lake-W (2021)
Дата выхода29 июня 2017 (7 лет назад)29 июля 2021 (3 года назад)
Цена на момент выхода$574нет данных

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры EPYC 7251 и Xeon W-3365: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности EPYC 7251 и Xeon W-3365, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер832
Потоков1664
Базовая частота2.1 ГГц2.70 ГГц
Максимальная частота2.9 ГГц4 ГГц
Скорость шинынет данных8 GT/s
Множитель21нет данных
Кэш 1-го уровня96K (на ядро)64K (на ядро)
Кэш 2-го уровня512K (на ядро)1 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня32 Мб (всего)48 Мб (всего)
Технологический процесс14 нм10 нм
Размер кристалла192 мм2нет данных
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных81 °C
Количество транзисторов4,800 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+
Свободный множитель+-

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость EPYC 7251 и Xeon W-3365 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации2 (Multiprocessor)1
СокетTR4FCLGA4189
Энергопотребление (TDP)120 Вт270 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые EPYC 7251 и Xeon W-3365 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхIntel® AVX-512
AES-NI++
AVX++
vProнет данных+
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Speed Shiftнет данных+
Turbo Boost Technologyнет данных2.0
Hyper-Threading Technologyнет данных+
TSX-+
Turbo Boost Max 3.0нет данных-
Deep Learning Boost-+

Технологии безопасности

Встроенные в EPYC 7251 и Xeon W-3365 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных+
EDBнет данных+
SGXнет данных-

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые EPYC 7251 и Xeon W-3365 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-dнет данных+
VT-xнет данных+
EPTнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой EPYC 7251 и Xeon W-3365. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4 Eight-channelDDR4-3200
Допустимый объем памяти2 ТиБ4 Тб
Количество каналов памяти88
Пропускная способность памяти153.652 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памяти++

Периферия

Поддерживаемые EPYC 7251 и Xeon W-3365 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.04
Количество линий PCI-Express12864

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов EPYC 7251 и Xeon W-3365 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

EPYC 7251 9.31
Xeon W-3365 36.80
+295%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

EPYC 7251 14935
Xeon W-3365 59038
+295%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 9.31 36.80
Новизна 29 июня 2017 29 июля 2021
Ядер 8 32
Потоков 16 64
Технологический процесс 14 нм 10 нм
Энергопотребление (TDP) 120 Ватт 270 Ватт

У EPYC 7251 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 125%.

С другой стороны, преимущества Xeon W-3365: производительность выше на 295.3%, новее на 4 года, на 300% больше ядер и на 300% больше потоков, и технологический процесс более тонкий на 40%.

Мы рекомендуем выбирать Xeon W-3365, поскольку он выигрывает у EPYC 7251 в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD EPYC 7251
EPYC 7251
Intel Xeon W-3365
Xeon W-3365

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


1.2 121 голос

Оцените EPYC 7251 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

У этого процессора пока нет оценок пользователей.

Оцените Xeon W-3365 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах EPYC 7251 и Xeon W-3365, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.