EPYC 7251 vs Ryzen 9 9955HX3D
Основные детали
Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.
Место в рейтинге производительности | 872 | не участвует |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 2.38 | нет данных |
Тип | Серверный | Для ноутбуков |
Серия | AMD EPYC | AMD Dragon Range (Zen 4, Ryzen 7045) |
Энергоэффективность | 7.43 | нет данных |
Разработчик | AMD | AMD |
Кодовое название архитектуры | Naples (2017−2018) | Fire Range-HX (Zen 5) (2025) |
Дата выхода | 29 июня 2017 (7 лет назад) | 6 января 2025 (меньше года назад) |
Цена на момент выхода | $574 | нет данных |
Соотношение цена-качество
Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Базовые параметры EPYC 7251 и Ryzen 9 9955HX3D: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности EPYC 7251 и Ryzen 9 9955HX3D, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 8 | 16 |
Потоков | 16 | 32 |
Базовая частота | 2.1 ГГц | нет данных |
Максимальная частота | 2.9 ГГц | 5.4 ГГц |
Множитель | 21 | нет данных |
Кэш 1-го уровня | 96K (на ядро) | 1.3 Мб |
Кэш 2-го уровня | 512K (на ядро) | 16 Мб |
Кэш 3-го уровня | 32 Мб (всего) | 128 Мб |
Технологический процесс | 14 нм | нет данных |
Размер кристалла | 192 мм2 | нет данных |
Количество транзисторов | 4,800 млн | нет данных |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | - | нет данных |
Свободный множитель | + | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость EPYC 7251 и Ryzen 9 9955HX3D с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 2 (Multiprocessor) | нет данных |
Сокет | TR4 | нет данных |
Энергопотребление (TDP) | 120 Вт | 55 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые EPYC 7251 и Ryzen 9 9955HX3D технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
AES-NI | + | - |
AVX | + | - |
Технологии виртуализации
Здесь перечислены поддерживаемые EPYC 7251 и Ryzen 9 9955HX3D технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
AMD-V | + | - |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой EPYC 7251 и Ryzen 9 9955HX3D. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR4 Eight-channel | нет данных |
Допустимый объем памяти | 2 ТиБ | нет данных |
Количество каналов памяти | 8 | нет данных |
Пропускная способность памяти | 153.652 Гб/с | нет данных |
Поддержка ECC-памяти | + | - |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в EPYC 7251 и Ryzen 9 9955HX3D видеокарт.
Видеоядро | нет данных | AMD Radeon 610M ( - 2200 МГц) |
Периферия
Поддерживаемые EPYC 7251 и Ryzen 9 9955HX3D периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | 3.0 | нет данных |
Количество линий PCI-Express | 128 | нет данных |
Обзор плюсов и минусов
Новизна | 29 июня 2017 | 6 января 2025 |
Ядер | 8 | 16 |
Потоков | 16 | 32 |
Энергопотребление (TDP) | 120 Ватт | 55 Ватт |
У Ryzen 9 9955HX3D следующие преимущества: новее на 7 лет, на 100% больше ядер и на 100% больше потоков, и энергопотребление ниже на 118.2%.
Мы не можем определиться с выбором между AMD EPYC 7251 и AMD Ryzen 9 9955HX3D. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что EPYC 7251 предназначен для серверов и рабочих станций, а Ryzen 9 9955HX3D - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.