EPYC 7251 vs EPYC 7H12

VS

Совокупная оценка эффективности

EPYC 7251
2017
8 ядер / 16 потоков, 120 Вт
9.69
EPYC 7H12
2019
64 ядра / 128 потоков, 280 Вт
45.16
+366%

EPYC 7H12 опережает EPYC 7251 на целых 366% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре EPYC 7251 и EPYC 7H12, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности78645
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество3.20нет данных
ТипСерверныйСерверный
СерияAMD EPYCAMD EPYC
Кодовое название архитектурыNaples (2017−2018)Zen 2 (2017−2020)
Дата выхода20 июня 2017 (7 лет назад)18 сентября 2019 (5 лет назад)
Цена на момент выхода$574нет данных

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры EPYC 7251 и EPYC 7H12: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности EPYC 7251 и EPYC 7H12, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер864
Потоков16128
Базовая частота2.1 ГГц2.6 ГГц
Максимальная частота2.1 ГГц3.3 ГГц
Множитель2126
Кэш 1-го уровня768 Кб4 Мб
Кэш 2-го уровня4 Мб32 Мб
Кэш 3-го уровня32 Мб (всего)256 Мб (всего)
Технологический процесс14 нм7 nm, 14 нм
Размер кристалла213 мм2192 мм2
Количество транзисторов19200 млн4,800 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+
Свободный множитель++

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость EPYC 7251 и EPYC 7H12 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации2 (Multiprocessor)2 (Multiprocessor)
СокетTR4TR4
Энергопотребление (TDP)120 Вт280 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые EPYC 7251 и EPYC 7H12 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2нет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые EPYC 7251 и EPYC 7H12 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой EPYC 7251 и EPYC 7H12. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4 Eight-channelDDR4 Eight-channel
Допустимый объем памяти2 ТиБ4 ТиБ
Количество каналов памяти88
Пропускная способность памяти153.652 Гб/с204.763 Гб/с
Поддержка ECC-памяти++

Периферия

Поддерживаемые EPYC 7251 и EPYC 7H12 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.0нет данных
Количество линий PCI-Express128нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов EPYC 7251 и EPYC 7H12 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

EPYC 7251 9.69
EPYC 7H12 45.16
+366%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

EPYC 7251 14935
EPYC 7H12 69633
+366%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 9.69 45.16
Новизна 20 июня 2017 18 сентября 2019
Ядер 8 64
Потоков 16 128
Технологический процесс 14 нм 7 нм
Энергопотребление (TDP) 120 Ватт 280 Ватт

У EPYC 7251 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 133.3%.

С другой стороны, преимущества EPYC 7H12: производительность выше на 366%, новее на 2 года, на 700% больше ядер и на 700% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 100%.

Мы рекомендуем выбирать EPYC 7H12, поскольку он выигрывает у EPYC 7251 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между EPYC 7251 и EPYC 7H12 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD EPYC 7251
EPYC 7251
AMD EPYC 7H12
EPYC 7H12

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


1.2 121 голос

Оцените EPYC 7251 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 450 голосов

Оцените EPYC 7H12 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах EPYC 7251 и EPYC 7H12, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.