EPYC 4565P vs Processor U300
Совокупная оценка производительности
EPYC 4565P опережает Processor U300 на целых 608% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.
Место в рейтинге производительности | 80 | 1275 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 70.89 | нет данных |
Тип | Серверный | Для ноутбуков |
Серия | нет данных | Intel Raptor Lake-U |
Энергоэффективность | 22.54 | 36.08 |
Разработчик | AMD | Intel |
Производитель | TSMC | Intel |
Кодовое название архитектуры | Grado (2025) | Raptor Lake-U (2023) |
Дата выхода | 13 мая 2025 (недавно) | 4 января 2023 (2 года назад) |
Цена на момент выхода | $589 | $193 |
Соотношение цена-качество
Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Базовые параметры EPYC 4565P и Processor U300: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности EPYC 4565P и Processor U300, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 16 | 5 |
Потоков | 32 | 6 |
Базовая частота | 4.3 ГГц | 1.2 ГГц |
Максимальная частота | 5.7 ГГц | 4.4 ГГц |
Скорость шины | нет данных | 55 МГц |
Кэш 1-го уровня | 80 Кб (на ядро) | 80K (на ядро) |
Кэш 2-го уровня | 1 Мб (на ядро) | 1.25 Мб (на ядро) |
Кэш 3-го уровня | 64 Мб (всего) | 8 Мб (всего) |
Технологический процесс | 4 нм | 10 нм |
Размер кристалла | 2x 70.6 мм2 | нет данных |
Максимальная температура ядра | нет данных | 100 °C |
Количество транзисторов | 16,630 млн | нет данных |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | нет данных | + |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость EPYC 4565P и Processor U300 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
Сокет | AM5 | Intel BGA 1744 |
Энергопотребление (TDP) | 170 Вт | 15 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые EPYC 4565P и Processor U300 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | нет данных | + |
TSX | - | + |
Precision Boost 2 | + | нет данных |
Технологии безопасности
Встроенные в EPYC 4565P и Processor U300 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
TXT | нет данных | + |
Технологии виртуализации
Здесь перечислены поддерживаемые EPYC 4565P и Processor U300 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
AMD-V | + | - |
VT-d | нет данных | + |
VT-x | нет данных | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой EPYC 4565P и Processor U300. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR5 | DDR4, DDR5 Dual-channel |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в EPYC 4565P и Processor U300 видеокарт.
Видеоядро | AMD Radeon Graphics | Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs ( - 1100 МГц) |
Периферия
Поддерживаемые EPYC 4565P и Processor U300 периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | 5.0 | 4.0 |
Количество линий PCI-Express | 24 | 8 |
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 39.73 | 5.61 |
Видеоядро | 1.92 | 4.43 |
Новизна | 13 мая 2025 | 4 января 2023 |
Ядер | 16 | 5 |
Потоков | 32 | 6 |
Технологический процесс | 4 нм | 10 нм |
Энергопотребление (TDP) | 170 Ватт | 15 Ватт |
У EPYC 4565P следующие преимущества: производительность выше на 608.2%, новее на 2 года, на 220% больше ядер и на 433.3% больше потоков, и технологический процесс более тонкий на 150%.
С другой стороны, преимущества Processor U300: видеоядро быстрее на 130.7%, и энергопотребление ниже на 1033.3%.
Мы рекомендуем AMD EPYC 4565P, поскольку он выигрывает у Intel Processor U300 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что EPYC 4565P предназначен для серверов и рабочих станций, а Processor U300 - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.