EPYC 4565P vs Processor U300
Évaluation cumulative des performances
EPYC 4565P surpasse Processor U300 d'un énorme 608% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Principaux détails
Comparaison du type de processeur (ordinateur de bureau ou portable), de l'architecture, de la date de début des ventes et du prix.
Place dans le classement des performances | 80 | 1275 |
Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
Évaluation du rapport coût-efficacité | 70.89 | pas de données |
Type | de serveur | Pour les ordinateurs portables |
Série | pas de données | Intel Raptor Lake-U |
Efficacité énergétique | 22.54 | 36.08 |
Développeur | AMD | Intel |
Fabricant | TSMC | Intel |
Nom de code de l'architecture | Grado (2025) | Raptor Lake-U (2023) |
Date de lancement | 13 Mai 2025 (récemment) | 4 Janvier 2023 (2 ans il y a) |
Prix au moment du lancement | $589 | $193 |
Évaluation du rapport coût-efficacité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.
Graphique de dispersion entre les performances et les prix
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs EPYC 4565P et Processor U300: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances EPYC 4565P et Processor U300, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
Noyaux | 16 | 5 |
Threads | 32 | 6 |
Fréquence de base | 4.3 GHz | 1.2 GHz |
Fréquence maximale | 5.7 GHz | 4.4 GHz |
Vitesse du pneu | pas de données | 55 MHz |
Cache de 1er niveau | 80 Kb (par noyau) | 80K (par noyau) |
Cache de niveau 2 | 1 Mb (par noyau) | 1.25 Mb (par noyau) |
Cache de niveau 3 | 64 Mb (total) | 8 Mb (total) |
Processus technologique | 4 nm | 10 nm |
Taille de cristal | 2x 70.6 mm2 | pas de données |
Température maximale de noyau | pas de données | 100 °C |
Nombre de transistors | 16,630 million | pas de données |
Support de 64 bits | + | + |
Compatibilité Windows 11 | pas de données | + |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de EPYC 4565P et Processor U300 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
Nombre max. de processeurs en configuration | 1 | 1 |
Socket | AM5 | Intel BGA 1744 |
Consommation d'énergie (TDP) | 170 Watt | 15 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques EPYC 4565P et Processor U300 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | pas de données | + |
TSX | - | + |
Precision Boost 2 | + | pas de données |
Technologies de sécurité
Les technologies intégrées dans EPYC 4565P et Processor U300 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.
TXT | pas de données | + |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées EPYC 4565P et Processor U300 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
AMD-V | + | - |
VT-d | pas de données | + |
VT-x | pas de données | + |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par EPYC 4565P et Processor U300. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
Types de mémoire vive | DDR5 | DDR4, DDR5 Dual-channel |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans EPYC 4565P et Processor U300.
Noyau de vidéo | AMD Radeon Graphics | Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs ( - 1100 MHz) |
Périphériques
Les périphériques supportés EPYC 4565P et Processor U300 et la façon dont ils sont connectés.
Révision de PCI Express | 5.0 | 4.0 |
Nombre de lignes PCI-Express | 24 | 8 |
Résumé des avantages et des inconvénients
Note de performance | 39.73 | 5.61 |
Noyau de vidéo | 1.92 | 4.43 |
Nouveauté | 13 Mai 2025 | 4 Janvier 2023 |
Noyaux | 16 | 5 |
Threads | 32 | 6 |
Processus technologique | 4 nm | 10 nm |
Consommation d'énergie (TDP) | 170 Watt | 15 Watt |
EPYC 4565P a un score de performance agrégé 608.2% plus élevé, un avantage de 2 ans en termes d'âge, 220% de cœurs physiques en plus et 433.3% de threads en plus, et un 150% processus de lithographie plus avancé.
Processor U300, quant à lui, a un GPU intégré 130.7% plus rapide, et 1033.3% de consommation d'énergie en moins.
Le AMD EPYC 4565P est notre choix recommandé car il bat le Intel Processor U300 dans les tests de performance.
Il faut savoir que EPYC 4565P est destiné aux serveurs et aux postes de travail et Processor U300 est destiné aux ordinateurs portables.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.