EPYC 4345P vs Ryzen 7 PRO 2700U
Совокупная оценка производительности
EPYC 4345P опережает Ryzen 7 PRO 2700U на целых 439% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.
Место в рейтинге производительности | 262 | 1478 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 60.51 | нет данных |
Тип | Серверный | Для ноутбуков |
Серия | нет данных | AMD Ryzen 7 |
Энергоэффективность | 34.77 | 27.97 |
Разработчик | AMD | AMD |
Производитель | TSMC | GlobalFoundries |
Кодовое название архитектуры | Grado (2025) | Raven Ridge (2017−2019) |
Дата выхода | 13 мая 2025 (недавно) | 8 января 2019 (6 лет назад) |
Цена на момент выхода | $329 | нет данных |
Соотношение цена-качество
Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Базовые параметры EPYC 4345P и Ryzen 7 PRO 2700U: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности EPYC 4345P и Ryzen 7 PRO 2700U, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 8 | 4 |
Потоков | 16 | 8 |
Базовая частота | 3.8 ГГц | 2.2 ГГц |
Максимальная частота | 5.5 ГГц | 3.8 ГГц |
Множитель | нет данных | 22 |
Кэш 1-го уровня | 80 Кб (на ядро) | 96 Кб (на ядро) |
Кэш 2-го уровня | 1 Мб (на ядро) | 512 Кб (на ядро) |
Кэш 3-го уровня | 32 Мб (всего) | 4 Мб (всего) |
Технологический процесс | 4 нм | 14 нм |
Размер кристалла | 70.6 мм2 | 210 мм2 |
Количество транзисторов | 8,315 млн | 4,950 млн |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | нет данных | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость EPYC 4345P и Ryzen 7 PRO 2700U с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 (Uniprocessor) |
Сокет | AM5 | FP5 |
Энергопотребление (TDP) | 65 Вт | 15 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые EPYC 4345P и Ryzen 7 PRO 2700U технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Расширенные инструкции | нет данных | XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT |
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
Precision Boost 2 | + | нет данных |
Технологии виртуализации
Здесь перечислены поддерживаемые EPYC 4345P и Ryzen 7 PRO 2700U технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
AMD-V | + | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой EPYC 4345P и Ryzen 7 PRO 2700U. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR5 | DDR4 Dual-channel |
Допустимый объем памяти | нет данных | 32 Гб |
Количество каналов памяти | нет данных | 2 |
Пропускная способность памяти | нет данных | 38.397 Гб/с |
Поддержка ECC-памяти | - | + |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в EPYC 4345P и Ryzen 7 PRO 2700U видеокарт.
Видеоядро | AMD Radeon Graphics | AMD Radeon RX Vega 10 ( - 1300 МГц) |
Периферия
Поддерживаемые EPYC 4345P и Ryzen 7 PRO 2700U периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | 5.0 | 3.0 |
Количество линий PCI-Express | 24 | 12 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов EPYC 4345P и Ryzen 7 PRO 2700U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 23.43 | 4.35 |
Видеоядро | 1.92 | 4.10 |
Новизна | 13 мая 2025 | 8 января 2019 |
Ядер | 8 | 4 |
Потоков | 16 | 8 |
Технологический процесс | 4 нм | 14 нм |
Энергопотребление (TDP) | 65 Ватт | 15 Ватт |
У EPYC 4345P следующие преимущества: производительность выше на 438.6%, новее на 6 лет, на 100% больше ядер и на 100% больше потоков, и технологический процесс более тонкий на 250%.
С другой стороны, преимущества Ryzen 7 PRO 2700U: видеоядро быстрее на 113.5%, и энергопотребление ниже на 333.3%.
Мы рекомендуем AMD EPYC 4345P, поскольку он выигрывает у AMD Ryzen 7 PRO 2700U в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что EPYC 4345P предназначен для серверов и рабочих станций, а Ryzen 7 PRO 2700U - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.