EPYC 4345P vs Celeron J4105

VS

Совокупная оценка производительности

EPYC 4345P
2025
8 ядер / 16 потоков, 65 Вт
23.43
+1216%
Celeron J4105
2017
4 ядра / 4 потока, 10 Вт
1.78

EPYC 4345P опережает Celeron J4105 на целых 1216% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности2622173
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество60.511.32
ТипСерверныйДесктопный
Сериянет данныхIntel Celeron
Энергоэффективность34.7717.17
РазработчикAMDIntel
ПроизводительTSMCIntel
Кодовое название архитектурыGrado (2025)Goldmont Plus (2017)
Дата выхода13 мая 2025 (недавно)11 декабря 2017 (7 лет назад)
Цена на момент выхода$329$107

Соотношение цена-качество

Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.

У EPYC 4345P соотношение цены и качества на 4484% лучше, чем у Celeron J4105.

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Базовые параметры EPYC 4345P и Celeron J4105: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности EPYC 4345P и Celeron J4105, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер84
Потоков164
Базовая частота3.8 ГГц1.50 ГГц
Максимальная частота5.5 ГГц2.5 ГГц
Множительнет данных15
Кэш 1-го уровня80 Кб (на ядро)56 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня1 Мб (на ядро)4 Мб (всего)
Кэш 3-го уровня32 Мб (всего)4 Мб
Технологический процесс4 нм14 нм
Размер кристалла70.6 мм293 мм2
Максимальная температура ядранет данных105 °C
Количество транзисторов8,315 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11нет данных+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость EPYC 4345P и Celeron J4105 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11 (Uniprocessor)
СокетAM5FCBGA1090
Энергопотребление (TDP)65 Вт10 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые EPYC 4345P и Celeron J4105 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхIntel® SSE4.2
AES-NI++
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Speed Shiftнет данных-
Turbo Boost Technologyнет данных-
Hyper-Threading Technologyнет данных-
Idle Statesнет данных+
Thermal Monitoring-+
Smart Responseнет данных-
GPIOнет данных+
Turbo Boost Max 3.0нет данных-
Precision Boost 2+нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в EPYC 4345P и Celeron J4105 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

EDBнет данных+
Secure Keyнет данных+
MPX-+
Identity Protection-+
SGXнет данныхYes with Intel® ME
OS Guardнет данных+
Anti-Theftнет данных-

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые EPYC 4345P и Celeron J4105 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-dнет данных+
VT-xнет данных+
EPTнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой EPYC 4345P и Celeron J4105. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR5DDR4
Допустимый объем памятинет данных8 Гб
Количество каналов памятинет данных2
Пропускная способность памятинет данных38.397 Гб/с

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в EPYC 4345P и Celeron J4105 видеокарт.

ВидеоядроAMD Radeon GraphicsIntel UHD Graphics 600
Объем видеопамятинет данных8 Гб
Quick Sync Video-+
Максимальная частота видеоядранет данных750 МГц
Количество исполняющих блоковнет данных12

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в EPYC 4345P и Celeron J4105 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторовнет данных3
eDPнет данных+
DisplayPort-+
HDMI-+
MIPI-DSIнет данных+

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в EPYC 4345P и Celeron J4105 видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Поддержка разрешения 4Kнет данных+

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в EPYC 4345P и Celeron J4105 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXнет данных12
OpenGLнет данных4.4

Периферия

Поддерживаемые EPYC 4345P и Celeron J4105 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express5.02.0
Количество линий PCI-Express246
Ревизия USBнет данных2.0/3.0
Общее количество портов SATAнет данных2
Количество USB-портовнет данных8
Встроенная LANнет данных-
UARTнет данных+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов EPYC 4345P и Celeron J4105 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

EPYC 4345P 23.43
+1216%
Celeron J4105 1.78

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

EPYC 4345P 37671
+1215%
Celeron J4105 2864

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 23.43 1.78
Видеоядро 1.92 0.84
Новизна 13 мая 2025 11 декабря 2017
Ядер 8 4
Потоков 16 4
Технологический процесс 4 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 65 Ватт 10 Ватт

У EPYC 4345P следующие преимущества: производительность выше на 1216.3%, видеоядро быстрее на 128.6%, новее на 7 лет, на 100% больше ядер и на 300% больше потоков, и технологический процесс более тонкий на 250%.

С другой стороны, преимущества Celeron J4105: энергопотребление ниже на 550%.

Мы рекомендуем AMD EPYC 4345P, поскольку он выигрывает у Intel Celeron J4105 в тестах на производительность.

Примечание: EPYC 4345P предназначен для серверов и рабочих станций, а Celeron J4105 - для настольных компьютеров.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD EPYC 4345P
EPYC 4345P
Intel Celeron J4105
Celeron J4105

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


У этого процессора пока нет оценок пользователей.

Оцените EPYC 4345P по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 320 голосов

Оцените Celeron J4105 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах EPYC 4345P и Celeron J4105, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.