EPYC 4345P vs Celeron 2955U

VS

Совокупная оценка производительности

EPYC 4345P
2025, 329$
8 ядер / 16 потоков, 65 Вт
20.69
+3879%
Celeron 2955U
2013
2 ядра / 2 потока, 15 Вт
0.52

EPYC 4345P опережает Celeron 2955U на целых 3879% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности3373147
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество58.63нет данных
ТипСерверныйДля ноутбуков
Сериянет данныхIntel Celeron
Энергоэффективность13.441.46
РазработчикAMDIntel
ПроизводительTSMCIntel
Кодовое название архитектурыGrado (2025)Haswell (2013−2015)
Дата выхода13 мая 2025 (меньше года назад)1 сентября 2013 (12 лет назад)
Цена на момент выхода$329нет данных

Соотношение цена-качество

Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Базовые параметры EPYC 4345P и Celeron 2955U: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности EPYC 4345P и Celeron 2955U, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер82
Потоков162
Базовая частота3.8 ГГц1.40 ГГц
Максимальная частота5.5 ГГц1.4 ГГц
Скорость шинынет данных5 GT/s
Кэш 1-го уровня80 Кб (на ядро)64K (на ядро)
Кэш 2-го уровня1 Мб (на ядро)256K (на ядро)
Кэш 3-го уровня32 Мб (всего)2 Мб (всего)
Технологический процесс4 нм22 нм
Размер кристалла70.6 мм2118 мм2
Максимальная температура ядранет данных100 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных105 °C
Количество транзисторов8,315 млн1,400 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11нет данных-

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость EPYC 4345P и Celeron 2955U с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетAM5FCBGA1168
Энергопотребление (TDP)65 Вт15 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые EPYC 4345P и Celeron 2955U технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Turbo Boost Technologyнет данных-
Hyper-Threading Technologyнет данных-
Idle Statesнет данных+
Thermal Monitoring-+
Smart Responseнет данных-
GPIOнет данных+
Smart Connectнет данных+
FDIнет данных-
AMTнет данных9.5
Matrix Storageнет данных-
HD Audioнет данных+
RSTнет данных+
Precision Boost 2+нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в EPYC 4345P и Celeron 2955U технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных-
EDBнет данных+
OS Guardнет данных-
Anti-Theftнет данных-

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые EPYC 4345P и Celeron 2955U технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++
VT-dнет данных-
VT-xнет данных+
EPTнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой EPYC 4345P и Celeron 2955U. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR5DDR3
Допустимый объем памятинет данных16 Гб
Количество каналов памятинет данных2
Пропускная способность памятинет данных25.6 Гб/с

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в EPYC 4345P и Celeron 2955U видеокарт.

ВидеоядроAMD Radeon GraphicsIntel HD Graphics for 4th Generation Intel Processors
Clear Videoнет данных+
Максимальная частота видеоядранет данных1.00 ГГц

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в EPYC 4345P и Celeron 2955U видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторовнет данных3
eDPнет данных+
DisplayPort-+
HDMI-+

Периферия

Поддерживаемые EPYC 4345P и Celeron 2955U периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express5.02.0
Количество линий PCI-Express2410
Поддержка PCIнет данных-
Ревизия USBнет данных3.0
Общее количество портов SATAнет данных2
Встроенный IDEнет данных-
Количество USB-портовнет данных4
Встроенная LANнет данных-
UARTнет данных+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов EPYC 4345P и Celeron 2955U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

EPYC 4345P 20.69
+3879%
Celeron 2955U 0.52

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

EPYC 4345P 36245
+3905%
Образцы: 45
Celeron 2955U 905
Образцы: 217

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 20.69 0.52
Видеоядро 1.83 0.72
Новизна 13 мая 2025 1 сентября 2013
Ядер 8 2
Потоков 16 2
Технологический процесс 4 нм 22 нм
Энергопотребление (TDP) 65 Ватт 15 Ватт

У EPYC 4345P следующие преимущества: производительность выше на 3878.8%, видеоядро быстрее на 154.2%, новее на 11 лет, на 300% больше ядер и на 700% больше потоков, и технологический процесс более тонкий на 450%.

С другой стороны, преимущества Celeron 2955U: энергопотребление ниже на 333.3%.

Мы рекомендуем AMD EPYC 4345P, поскольку он выигрывает у Intel Celeron 2955U в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что EPYC 4345P предназначен для серверов и рабочих станций, а Celeron 2955U - для ноутбуков.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD EPYC 4345P
EPYC 4345P
Intel Celeron 2955U
Celeron 2955U

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


У этого процессора пока нет оценок пользователей.

Оцените EPYC 4345P по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 81 голос

Оцените Celeron 2955U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах EPYC 4345P и Celeron 2955U, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.