E2-9000 vs Ryzen 7 170

VS

Совокупная оценка производительности

E2-9000
2016
2 ядра / 2 потока, 10 Вт
0.55
Ryzen 7 170
2025
8 ядер / 16 потоков, 35 Вт
13.95
+2436%

Ryzen 7 170 опережает E2-9000 на целых 2436% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности3130623
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияBristol Ridgeнет данных
Энергоэффективность2.3216.83
РазработчикAMDAMD
Производительнет данныхTSMC
Кодовое название архитектурыStoney Ridge (2016−2019)Rembrandt-R (2023−2025)
Дата выхода1 июня 2016 (9 лет назад)1 октября 2025 (меньше года назад)

Подробные характеристики

Базовые параметры E2-9000 и Ryzen 7 170: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности E2-9000 и Ryzen 7 170, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер28
Потоков216
Базовая частота1.8 ГГц3.2 ГГц
Максимальная частота2.2 ГГц4.75 ГГц
Кэш 1-го уровнянет данных64 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня1 Мб512 Кб (на ядро)
Кэш 3-го уровнянет данных16 Мб (всего)
Технологический процесс28 нм6 нм
Размер кристалла124.5 мм2210 мм2
Максимальная температура ядра90 °C95 °C
Количество транзисторов1200 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-нет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость E2-9000 и Ryzen 7 170 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных1
СокетBGAFP7
Энергопотребление (TDP)10 Вт35 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые E2-9000 и Ryzen 7 170 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииVirtualization,MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI-+
FMA-+
AVX-+
Precision Boost 2нет данных+

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые E2-9000 и Ryzen 7 170 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой E2-9000 и Ryzen 7 170. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4DDR5

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в E2-9000 и Ryzen 7 170 видеокарт.

ВидеоядроAMD Radeon R2 (Stoney Ridge) ( - 600 МГц)AMD Radeon 680M

Периферия

Поддерживаемые E2-9000 и Ryzen 7 170 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных4.0
Количество линий PCI-Expressнет данных20

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов E2-9000 и Ryzen 7 170 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

E2-9000 0.55
Ryzen 7 170 13.95
+2436%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

E2-9000 958
Образцы: 83
Ryzen 7 170 24417
+2449%
Образцы: 1

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.55 13.95
Видеоядро 0.95 8.89
Новизна 1 июня 2016 1 октября 2025
Ядер 2 8
Потоков 2 16
Технологический процесс 28 нм 6 нм
Энергопотребление (TDP) 10 Ватт 35 Ватт

У E2-9000 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 250%.

С другой стороны, преимущества Ryzen 7 170: производительность выше на 2436.4%, видеоядро быстрее на 835.8%, новее на 9 лет, на 300% больше ядер и на 700% больше потоков, и технологический процесс более тонкий на 366.7%.

Мы рекомендуем AMD Ryzen 7 170, поскольку он выигрывает у AMD E2-9000 в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD E2-9000
E2-9000
AMD Ryzen 7 170
Ryzen 7 170

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


2.5 338 голосов

Оцените E2-9000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 2 голоса

Оцените Ryzen 7 170 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах E2-9000 и Ryzen 7 170, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.