Ryzen 7 2700U vs Core i5-6300HQ

VS

Общая производительность

Ryzen 7 2700U
2017
4 ядра / 8 потоков, 15 Вт
4.44
+46.5%
Core i5-6300HQ
2015
4 ядра / 4 потока, 45 Вт
3.03

Ryzen 7 2700U опережает i5-6300HQ на существенные 47% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Ryzen 7 2700U и Core i5-6300HQ, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности12721557
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияAMD Ryzen 7Intel Core i5
Кодовое название архитектурыRaven Ridge (2017−2018)Skylake (2015−2016)
Дата выхода26 октября 2017 (6 лет назад)1 сентября 2015 (8 лет назад)
Цена на момент выходанет данных$250
Цена сейчас663$936$ (3.7x)

Характеристики

Количественные параметры Ryzen 7 2700U и Core i5-6300HQ: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen 7 2700U и Core i5-6300HQ, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер44
Потоков84
Базовая частота2.2 ГГц2.30 ГГц
Максимальная частота2.2 ГГц3.2 ГГц
Шинанет данных4 × 8 GT/s
Кэш 1-го уровня384 Кб256 Кб
Кэш 2-го уровня2 Мб1 Мб
Кэш 3-го уровня4 Мб (всего)6 Мб
Технологический процесс14 нм14 нм
Размер кристалла209.78 мм2122 мм2
Максимальная температура ядранет данных100 °C
Количество транзисторов4950 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Свободный множительНетНет

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen 7 2700U и Core i5-6300HQ с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)1
СокетFP5FCBGA1440
Энергопотребление (TDP)15 Вт45 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen 7 2700U и Core i5-6300HQ технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMTIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
My WiFiнет данных+
Turbo Boost Technologyнет данных2.0
Hyper-Threading Technologyнет данных-
TSXнет данных+
Idle Statesнет данных+
Thermal Monitoringнет данных+
Flex Memory Accessнет данных+
SIPPнет данных-
Smart Responseнет данных+

Технологии безопасности

Встроенные в Ryzen 7 2700U и Core i5-6300HQ технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных-
EDBнет данных+
Secure Keyнет данных+
MPXнет данных+
Identity Protectionнет данных+
SGXнет данныхYes with Intel® ME
OS Guardнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Ryzen 7 2700U и Core i5-6300HQ технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++
VT-dнет данных+
VT-xнет данных+
EPTнет данных+

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen 7 2700U и Core i5-6300HQ. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4 Dual-channelDDR3, DDR4
Допустимый объем памяти32 Гб64 Гб
Количество каналов памяти22
Пропускная способность памяти38.397 Гб/с34.1 Гб/с
Поддержка ECC-памяти+-

Встроенное видео - характеристики

Общие параметры встроенных в Ryzen 7 2700U и Core i5-6300HQ видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
AMD Radeon RX Vega 10Intel HD Graphics 530
Объем видеопамятинет данных64 Гб
Quick Sync Videoнет данных+
Clear Videoнет данных+
Clear Video HDнет данных+
Максимальная частота видеоядранет данных950 МГц
InTru 3Dнет данных+

Встроенное видео - интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Ryzen 7 2700U и Core i5-6300HQ видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторовнет данных3
eDPнет данных+
DisplayPortнет данных+
HDMIнет данных+
DVIнет данных+

Встроенное видео - качество изображения

Доступные для встроенных в Ryzen 7 2700U и Core i5-6300HQ видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Поддержка разрешения 4Kнет данных+
Максимальное разрешение через HDMI 1.4нет данных4096x2304@24Hz
Максимальное разрешение через eDPнет данных4096x2304@60Hz
Максимальное разрешение через DisplayPortнет данных4096x2304@60Hz
Максимальное разрешение через VGAнет данныхN/A

Встроенное видео - поддержка API

Поддерживаемые встроенными в Ryzen 7 2700U и Core i5-6300HQ видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXнет данных12
OpenGLнет данных4.4

Периферия

Поддерживаемые Ryzen 7 2700U и Core i5-6300HQ периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.03.0
Количество линий PCI-Express1216

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Ryzen 7 2700U и Core i5-6300HQ на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Ryzen 7 2700U 4.44
+46.5%
i5-6300HQ 3.03

Ryzen 7 2700U опережает Core i5-6300HQ на 47% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

Ryzen 7 2700U 6865
+46.4%
i5-6300HQ 4690

Ryzen 7 2700U быстрее Core i5-6300HQ на 46% в Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Охват бенчмарка: 42%

Ryzen 7 2700U 826
i5-6300HQ 995
+20.5%

Core i5-6300HQ быстрее Ryzen 7 2700U на 20% в GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Охват бенчмарка: 42%

Ryzen 7 2700U 2458
i5-6300HQ 2726
+10.9%

Core i5-6300HQ быстрее Ryzen 7 2700U на 11% в GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Охват бенчмарка: 20%

Ryzen 7 2700U 4515
i5-6300HQ 4851
+7.4%

Core i5-6300HQ быстрее Ryzen 7 2700U на 7% в Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Охват бенчмарка: 19%

Ryzen 7 2700U 13729
i5-6300HQ 16533
+20.4%

Core i5-6300HQ быстрее Ryzen 7 2700U на 20% в Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

Охват бенчмарка: 19%

Ryzen 7 2700U 6072
+5.6%
i5-6300HQ 5750

Ryzen 7 2700U быстрее Core i5-6300HQ на 6% в 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

Охват бенчмарка: 18%

Ryzen 7 2700U 8.55
+43.3%
i5-6300HQ 12.25

Core i5-6300HQ быстрее Ryzen 7 2700U на 43% в wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core - вариант Cinebench R11.5, использующий все потоки процессора. В данной версии поддерживается максимум 64 потока.

Охват бенчмарка: 17%

Ryzen 7 2700U 8
+41%
i5-6300HQ 5

Ryzen 7 2700U быстрее Core i5-6300HQ на 41% в Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core - это вариант Cinebench R15, использующий все потоки процессора.

Охват бенчмарка: 15%

Ryzen 7 2700U 644
+38.2%
i5-6300HQ 466

Ryzen 7 2700U быстрее Core i5-6300HQ на 38% в Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15) - бенчмарк, созданный компанией Maxon, автором популярного пакета 3D-моделирования Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, использующими более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core (иногда называемая Single-Thread) использует только один процессорный поток для рендеринга помещения, полного зеркальных шаров и источников света сложной формы.

Охват бенчмарка: 15%

Ryzen 7 2700U 144
+9.5%
i5-6300HQ 131

Ryzen 7 2700U быстрее Core i5-6300HQ на 10% в Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 - старый бенчмарк разработки Maxon. авторов Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, в которых используются более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core загружает один процессорный поток трассировкой лучей, отображая глянцевую комнату, полную кристаллических сфер и источников света.

Охват бенчмарка: 14%

Ryzen 7 2700U 1.65
+11.5%
i5-6300HQ 1.48

Ryzen 7 2700U быстрее Core i5-6300HQ на 11% в Cinebench 11.5 64-bit single-core.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 - более медленный вариант бенчмарка сжатия видеоданных алгоритмом MPEG4 x264, в результате чего получается выходной файл с переменной скоростью передачи данных. Это приводит к лучшему качеству результирующего видеофайла, так как более высокая скорость передачи используется тогда, когда она нужна больше. Результат бенчмарка по-прежнему измеряется в кадрах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

Ryzen 7 2700U 36
+16.9%
i5-6300HQ 31

Ryzen 7 2700U быстрее Core i5-6300HQ на 17% в x264 encoding pass 2.

x264 encoding pass 1

В бенчмарке x264 используется метод сжатия MPEG 4 x264 для кодирования образца видео в формате HD (720p). Pass 1 - более быстрый вариант, который производит выходной файл с постоянной скоростью передачи данных. Его результат измеряется в кадрах в секунду, то есть сколько в среднем кадров исходного видеофайла было закодировано за одну секунду.

Охват бенчмарка: 13%

Ryzen 7 2700U 128
i5-6300HQ 151
+18%

Core i5-6300HQ быстрее Ryzen 7 2700U на 18% в x264 encoding pass 1.

Geekbench 3 32-bit multi-core

Охват бенчмарка: 5%

Ryzen 7 2700U 11434
+21.5%
i5-6300HQ 9414

Ryzen 7 2700U быстрее Core i5-6300HQ на 21% в Geekbench 3 32-bit multi-core.

Geekbench 3 32-bit single-core

Охват бенчмарка: 5%

Ryzen 7 2700U 3249
+0.4%
i5-6300HQ 3235

Geekbench 4.0 64-bit multi-core

Охват бенчмарка: 2%

Ryzen 7 2700U 8210
i5-6300HQ 10421
+26.9%

Core i5-6300HQ быстрее Ryzen 7 2700U на 27% в Geekbench 4.0 64-bit multi-core.

Geekbench 4.0 64-bit single-core

Охват бенчмарка: 2%

Ryzen 7 2700U 3331
i5-6300HQ 3933
+18.1%

Core i5-6300HQ быстрее Ryzen 7 2700U на 18% в Geekbench 4.0 64-bit single-core.

Тесты в играх

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 4.44 3.03
Видеоядро 4.24 2.59
Новизна 26 октября 2017 1 сентября 2015
Потоков 8 4
Энергопотребление (TDP) 15 Ватт 45 Ватт

Мы рекомендуем выбирать Ryzen 7 2700U, поскольку он выигрывает у Core i5-6300HQ в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Ryzen 7 2700U и Core i5-6300HQ - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Ryzen 7 2700U
Ryzen 7 2700U
Intel Core i5-6300HQ
Core i5-6300HQ

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.7 191 голос

Оцените Ryzen 7 2700U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 228 голосов

Оцените Core i5-6300HQ по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Ryzen 7 2700U и Core i5-6300HQ, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.