E2-9000 vs Celeron N2820

VS

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре E2-9000 и Celeron N2820, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности2669не участвует
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияBristol RidgeIntel Celeron
Кодовое название архитектурыStoney Ridge (2016−2019)Bay Trail-M (2013−2014)
Дата выхода1 июня 2016 (8 лет назад)1 декабря 2013 (10 лет назад)
Цена на момент выходанет данных$107
Цена сейчас78$215$ (2x)

Характеристики

Количественные параметры E2-9000 и Celeron N2820: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности E2-9000 и Celeron N2820, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер22
Потоков22
Базовая частота1.8 ГГц2.13 ГГц
Максимальная частота2.2 ГГц2.39 ГГц
Кэш 1-го уровнянет данных56K (на ядро)
Кэш 2-го уровня1 Мб512K (на ядро)
Кэш 3-го уровнянет данных0 Кб
Технологический процесс28 нм22 нм
Размер кристалла124.5 мм2нет данных
Максимальная температура ядра90 °C105 °C
Количество транзисторов1200 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Свободный множительНетНет

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость E2-9000 и Celeron N2820 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных1
СокетBGAFCBGA1170
Энергопотребление (TDP)10 Вт7.5 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые E2-9000 и Celeron N2820 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииSingle-Channel DDR4-1866, Virtualization,нет данных
AES-NIнет данных-
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Turbo Boost Technologyнет данных-
Hyper-Threading Technologyнет данных-
Idle Statesнет данных+
Smart Connectнет данных+
RSTнет данных-

Технологии безопасности

Встроенные в E2-9000 и Celeron N2820 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

EDBнет данных+
Identity Protectionнет данных-
Anti-Theftнет данных-

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые E2-9000 и Celeron N2820 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+нет данных
VT-dнет данных-
VT-xнет данных+

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой E2-9000 и Celeron N2820. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4DDR3
Допустимый объем памятинет данных8 Гб
Количество каналов памятинет данных2

Встроенное видео - характеристики

Общие параметры встроенных в E2-9000 и Celeron N2820 видеокарт.

ВидеоядроAMD Radeon R2 (Stoney Ridge)Intel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 Series
Максимальная частота видеоядранет данных756 МГц

Встроенное видео - интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в E2-9000 и Celeron N2820 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторовнет данных2

Периферия

Поддерживаемые E2-9000 и Celeron N2820 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных2.0
Количество линий PCI-Expressнет данных4
Ревизия USBнет данных3.0 and 2.0
Общее количество портов SATAнет данных2
Количество USB-портовнет данных5

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов E2-9000 и Celeron N2820 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

E2-9000 983
+95.8%
Celeron N2820 502

E2-9000 быстрее Celeron N2820 на 96% в Passmark.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Охват бенчмарка: 20%

E2-9000 1787
+68.4%
Celeron N2820 1061

E2-9000 быстрее Celeron N2820 на 68% в Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Охват бенчмарка: 19%

E2-9000 2897
+44.1%
Celeron N2820 2010

E2-9000 быстрее Celeron N2820 на 44% в Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

Охват бенчмарка: 19%

E2-9000 1556
+9.7%
Celeron N2820 1418

E2-9000 быстрее Celeron N2820 на 10% в 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

Охват бенчмарка: 18%

E2-9000 36.23
+33.9%
Celeron N2820 48.5

Celeron N2820 быстрее E2-9000 на 34% в wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core - вариант Cinebench R11.5, использующий все потоки процессора. В данной версии поддерживается максимум 64 потока.

Охват бенчмарка: 17%

E2-9000 1
+46.4%
Celeron N2820 1

E2-9000 быстрее Celeron N2820 на 46% в Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core - это вариант Cinebench R15, использующий все потоки процессора.

Охват бенчмарка: 15%

E2-9000 84
+44.8%
Celeron N2820 58

E2-9000 быстрее Celeron N2820 на 45% в Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15) - бенчмарк, созданный компанией Maxon, автором популярного пакета 3D-моделирования Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, использующими более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core (иногда называемая Single-Thread) использует только один процессорный поток для рендеринга помещения, полного зеркальных шаров и источников света сложной формы.

Охват бенчмарка: 15%

E2-9000 47
+24%
Celeron N2820 38

E2-9000 быстрее Celeron N2820 на 24% в Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 - старый бенчмарк разработки Maxon. авторов Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, в которых используются более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core загружает один процессорный поток трассировкой лучей, отображая глянцевую комнату, полную кристаллических сфер и источников света.

Охват бенчмарка: 14%

E2-9000 0.59
+63.9%
Celeron N2820 0.36

E2-9000 быстрее Celeron N2820 на 64% в Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt - это более не поддерживаемая разработчиками программа, которая широко использовалась для шифрования разделов диска "на лету". Она содержит несколько встроенных тестов производительности, одним из которых является TrueCrypt AES. Он измеряет скорость шифрования данных с помощью алгоритма AES. Результатом теста является скорость шифрования в гигабайтах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

E2-9000 0.7
+446%
Celeron N2820 0.1

E2-9000 быстрее Celeron N2820 на 446% в TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 - устаревшая версия популярного архиватора. Она содержит внутреннюю проверку скорости, используя максимальное сжатие алгоритмом RAR на больших объемах случайно сгенерированных данных. Результаты измеряются в килобайтах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

E2-9000 744
+10.2%
Celeron N2820 675

E2-9000 быстрее Celeron N2820 на 10% в WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 - более медленный вариант бенчмарка сжатия видеоданных алгоритмом MPEG4 x264, в результате чего получается выходной файл с переменной скоростью передачи данных. Это приводит к лучшему качеству результирующего видеофайла, так как более высокая скорость передачи используется тогда, когда она нужна больше. Результат бенчмарка по-прежнему измеряется в кадрах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

E2-9000 6
+8.6%
Celeron N2820 6

E2-9000 быстрее Celeron N2820 на 9% в x264 encoding pass 2.

x264 encoding pass 1

В бенчмарке x264 используется метод сжатия MPEG 4 x264 для кодирования образца видео в формате HD (720p). Pass 1 - более быстрый вариант, который производит выходной файл с постоянной скоростью передачи данных. Его результат измеряется в кадрах в секунду, то есть сколько в среднем кадров исходного видеофайла было закодировано за одну секунду.

Охват бенчмарка: 13%

E2-9000 36
+34.7%
Celeron N2820 27

E2-9000 быстрее Celeron N2820 на 35% в x264 encoding pass 1.

Geekbench 3 32-bit multi-core

Охват бенчмарка: 5%

E2-9000 2323
+49.6%
Celeron N2820 1553

E2-9000 быстрее Celeron N2820 на 50% в Geekbench 3 32-bit multi-core.

Geekbench 3 32-bit single-core

Охват бенчмарка: 5%

E2-9000 1430
+62.7%
Celeron N2820 879

E2-9000 быстрее Celeron N2820 на 63% в Geekbench 3 32-bit single-core.

Geekbench 2

Охват бенчмарка: 5%

E2-9000 2894
+33.7%
Celeron N2820 2165

E2-9000 быстрее Celeron N2820 на 34% в Geekbench 2.

Преимущества и минусы


Новизна 1 июня 2016 1 декабря 2013
Технологический процесс 28 нм 22 нм
Энергопотребление (TDP) 10 Ватт 7 Ватт

Мы не можем определиться с выбором между E2-9000 и Celeron N2820. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.


Если у вас остались вопросы по выбору между E2-9000 и Celeron N2820 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD E2-9000
E2-9000
Intel Celeron N2820
Celeron N2820

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


2.5 303 голоса

Оцените E2-9000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 43 голоса

Оцените Celeron N2820 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах E2-9000 и Celeron N2820, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.