E2-9000 vs A9-9420e

VS

Совокупная оценка эффективности

E2-9000
2016
2 ядра / 2 потока, 10 Вт
0.61
A9-9420e
2018
2 ядра / 2 потока, 15 Вт
0.70
+14.8%

A9-9420e опережает E2-9000 на умеренные 15% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре E2-9000 и A9-9420e, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности27862705
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияBristol RidgeAMD Bristol Ridge
Энергоэффективность5.774.42
Кодовое название архитектурыStoney Ridge (2016−2019)Stoney Ridge (2016−2019)
Дата выхода1 июня 2016 (8 лет назад)1 июня 2018 (6 лет назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры E2-9000 и A9-9420e: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности E2-9000 и A9-9420e, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер22
Потоков22
Базовая частота1.8 ГГцнет данных
Максимальная частота2.2 ГГцнет данных
Кэш 2-го уровня1 Мб1 Мб
Технологический процесс28 нм28 нм
Размер кристалла124.5 мм2124.5 мм2
Максимальная температура ядра90 °C90 °C
Количество транзисторов1200 млн1200 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость E2-9000 и A9-9420e с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

СокетBGABGA
Энергопотребление (TDP)10 Вт15 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые E2-9000 и A9-9420e технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииVirtualization,Virtualization,

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые E2-9000 и A9-9420e технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой E2-9000 и A9-9420e. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4DDR4

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в E2-9000 и A9-9420e видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
AMD Radeon R2 (Stoney Ridge)AMD Radeon R5 (Stoney Ridge)

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов E2-9000 и A9-9420e на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

E2-9000 0.61
A9-9420e 0.70
+14.8%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

E2-9000 967
A9-9420e 1107
+14.5%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core - это вариант Cinebench R15, использующий все потоки процессора.

E2-9000 84
A9-9420e 97
+15.5%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.61 0.70
Видеоядро 1.03 1.48
Новизна 1 июня 2016 1 июня 2018
Энергопотребление (TDP) 10 Ватт 15 Ватт

У E2-9000 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 50%.

С другой стороны, преимущества A9-9420e: производительность выше на 14.8%, видеоядро быстрее на 43.7%, и новее на 2 года.

Мы рекомендуем выбирать A9-9420e, поскольку он выигрывает у E2-9000 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между E2-9000 и A9-9420e - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD E2-9000
E2-9000
AMD A9-9420e
A9-9420e

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


2.5 311 голосов

Оцените E2-9000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.4 149 голосов

Оцените A9-9420e по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах E2-9000 и A9-9420e, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.