E2-3800 vs Ryzen 3 4300U

VS

Общая производительность

E2-3800
2013
4 ядра / 4 потока, 15 Вт
0.74
Ryzen 3 4300U
2020
4 ядра / 4 потока, 15 Вт
4.81
+550%

Ryzen 3 4300U опережает E2-3800 на целых 550% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре E2-3800 и Ryzen 3 4300U, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности25741191
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияAMD A-SeriesAMD Renoir (Ryzen 4000 APU)
Кодовое название архитектурыKabini (2013−2014)Renoir-U (Zen 2)
Дата выхода23 мая 2013 (11 лет назад)6 января 2020 (4 года назад)
Цена сейчас107$520$

Характеристики

Количественные параметры E2-3800 и Ryzen 3 4300U: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности E2-3800 и Ryzen 3 4300U, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер44
Потоков44
Базовая частота1.3 ГГц2.7 ГГц
Максимальная частота1.3 ГГц3.7 ГГц
Кэш 1-го уровня128 Кб128K (на ядро)
Кэш 2-го уровня2048 Кб512K (на ядро)
Кэш 3-го уровнянет данных4 Мб (всего)
Технологический процесс28 нм7 нм
Размер кристалла107 мм2156 мм2
Максимальная температура ядра90 °C105 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)90 °Cнет данных
Количество транзисторовнет данных9800 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+
Свободный множительНетНет

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость E2-3800 и Ryzen 3 4300U с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFT3FP6
Энергопотребление (TDP)15 Вт15 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые E2-3800 и Ryzen 3 4300U технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкции86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, DDR3L-1600DDR4-3200/LPDDR4-4266 RAM, PCIe 3, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI++
FMAFMA4+
AVX++
PowerTune-нет данных
TrueAudio-нет данных
PowerNow+нет данных
PowerGating+нет данных
Out-of-band-нет данных
VirusProtect+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые E2-3800 и Ryzen 3 4300U технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++
IOMMU 2.0+нет данных

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой E2-3800 и Ryzen 3 4300U. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3-1600DDR4
Допустимый объем памятинет данных64 Гб
Количество каналов памяти1нет данных
Пропускная способность памятинет данных68.27 Гб/с
Поддержка ECC-памятинет данных-

Встроенное видео - характеристики

Общие параметры встроенных в E2-3800 и Ryzen 3 4300U видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
AMD Radeon HD 8280AMD Radeon RX Vega 5
Количество шейдерных процессоров128нет данных
Enduro+нет данных
Переключаемая графика1нет данных
UVD+нет данных
VCE+нет данных

Встроенное видео - интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в E2-3800 и Ryzen 3 4300U видеокартами интерфейсы и подключения.

DisplayPort+нет данных
HDMI+нет данных

Встроенное видео - поддержка API

Поддерживаемые встроенными в E2-3800 и Ryzen 3 4300U видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXDirectX® 12нет данных
Vulkan1нет данных

Периферия

Поддерживаемые E2-3800 и Ryzen 3 4300U периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.03.0
Количество линий PCI-Express4нет данных

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов E2-3800 и Ryzen 3 4300U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

E2-3800 0.74
Ryzen 3 4300U 4.81
+550%

Ryzen 3 4300U опережает E2-3800 на 550% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

E2-3800 1148
Ryzen 3 4300U 7445
+549%

Ryzen 3 4300U быстрее E2-3800 на 549% в Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Охват бенчмарка: 42%

E2-3800 138
Ryzen 3 4300U 1247
+804%

Ryzen 3 4300U быстрее E2-3800 на 804% в GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Охват бенчмарка: 42%

E2-3800 395
Ryzen 3 4300U 3363
+751%

Ryzen 3 4300U быстрее E2-3800 на 751% в GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core - это вариант Cinebench R15, использующий все потоки процессора.

Охват бенчмарка: 15%

E2-3800 103
Ryzen 3 4300U 563
+446%

Ryzen 3 4300U быстрее E2-3800 на 446% в Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15) - бенчмарк, созданный компанией Maxon, автором популярного пакета 3D-моделирования Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, использующими более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core (иногда называемая Single-Thread) использует только один процессорный поток для рендеринга помещения, полного зеркальных шаров и источников света сложной формы.

Охват бенчмарка: 15%

E2-3800 28
Ryzen 3 4300U 164
+485%

Ryzen 3 4300U быстрее E2-3800 на 485% в Cinebench 15 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt - это более не поддерживаемая разработчиками программа, которая широко использовалась для шифрования разделов диска "на лету". Она содержит несколько встроенных тестов производительности, одним из которых является TrueCrypt AES. Он измеряет скорость шифрования данных с помощью алгоритма AES. Результатом теста является скорость шифрования в гигабайтах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

E2-3800 0.8
Ryzen 3 4300U 3.2
+305%

Ryzen 3 4300U быстрее E2-3800 на 305% в TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 - устаревшая версия популярного архиватора. Она содержит внутреннюю проверку скорости, используя максимальное сжатие алгоритмом RAR на больших объемах случайно сгенерированных данных. Результаты измеряются в килобайтах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

E2-3800 963
Ryzen 3 4300U 2397
+149%

Ryzen 3 4300U быстрее E2-3800 на 149% в WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 - более медленный вариант бенчмарка сжатия видеоданных алгоритмом MPEG4 x264, в результате чего получается выходной файл с переменной скоростью передачи данных. Это приводит к лучшему качеству результирующего видеофайла, так как более высокая скорость передачи используется тогда, когда она нужна больше. Результат бенчмарка по-прежнему измеряется в кадрах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

E2-3800 8
Ryzen 3 4300U 35
+367%

Ryzen 3 4300U быстрее E2-3800 на 367% в x264 encoding pass 2.

x264 encoding pass 1

В бенчмарке x264 используется метод сжатия MPEG 4 x264 для кодирования образца видео в формате HD (720p). Pass 1 - более быстрый вариант, который производит выходной файл с постоянной скоростью передачи данных. Его результат измеряется в кадрах в секунду, то есть сколько в среднем кадров исходного видеофайла было закодировано за одну секунду.

Охват бенчмарка: 13%

E2-3800 36
Ryzen 3 4300U 172
+381%

Ryzen 3 4300U быстрее E2-3800 на 381% в x264 encoding pass 1.

Geekbench 3 32-bit multi-core

Охват бенчмарка: 5%

E2-3800 2441
Ryzen 3 4300U 13134
+438%

Ryzen 3 4300U быстрее E2-3800 на 438% в Geekbench 3 32-bit multi-core.

Geekbench 3 32-bit single-core

Охват бенчмарка: 5%

E2-3800 777
Ryzen 3 4300U 4042
+420%

Ryzen 3 4300U быстрее E2-3800 на 420% в Geekbench 3 32-bit single-core.

Geekbench 2

Охват бенчмарка: 5%

E2-3800 2653
Ryzen 3 4300U 11281
+325%

Ryzen 3 4300U быстрее E2-3800 на 325% в Geekbench 2.

Тесты в играх

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 0.74 4.81
Видеоядро 0.67 4.66
Новизна 23 мая 2013 6 января 2020
Технологический процесс 28 нм 7 нм

Мы рекомендуем выбирать Ryzen 3 4300U, поскольку он выигрывает у E2-3800 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между E2-3800 и Ryzen 3 4300U - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD E2-3800
E2-3800
AMD Ryzen 3 4300U
Ryzen 3 4300U

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.3 70 голосов

Оцените E2-3800 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 910 голосов

Оцените Ryzen 3 4300U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах E2-3800 и Ryzen 3 4300U, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.